ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): هر کس با هیاهو و جنجال یا حرکات غیر متعارف یا تعرض به افراد موجب اخلال نظم و آسایش و آرامش عمومی گردد یا مردم را از‌ کسب و کار باز دارد به حبس از سه ماه تا یک سال و تا (74) ضربه شلاق محکوم خواهد شد.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

توضیح واژگان

«هیاهو» به معنای غوغا و شور ایجاد کردن است. برخی آن را معادل «های و هوی» می دانند. همچنین لفظ جنجال به معنای داد و فریاد کردن و غوغا ایجاد کردن است.منشاء سر و صدا و هیاهو ممکن است یک انسان باشد یا وسیله ای مانند دستگاه های ضبط موسیقی و نظایر آن همچنین بنظر می رسد محل ایجاد این هیاهو و جنجال، ممکن است مکان های عمومی و یا کوچه و خیابان باشد. همچنین «تعرض» عبارت است از هر رفتار یا گفتاری که منجر به آزار روحی یا هتک حرمت افراد شود اما به ضرب و جرح نرسد.از سوی دیگر قید «عمومی» را در این ماده، باید مرتبط به هر سه واژه نظم، آسایش و آرامش دانست.

نکات تفسیری دکترین ماده 618 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

جرم مورد بحث در این ماده را باید در زمره جرایم مقید به نتیجه دانست، بدین توضیح که اخلال در نظم و آسایش و آرامش عمومی باید در نتیجه هیاهو و جنجال و یا دیگر رفتار های مرتکب واقع شود. برخی این جرم را مشابه جرم محاربه دانسته و معتقدند چنانچه با هدف بر هم زدن امنیت یا مقابله با نظام رخ دهد، باید آن را محاربه در نظر گرفت.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 618 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

1. ایجاد هیاهو و جنجال می‌تواند جرم تلقی شود.
2. حرکات غیر متعارف که باعث آشفتگی عمومی شوند، قابل مجازات هستند.
3. تعرض به افراد به عنوان اقدامی که نظم عمومی را مختل می‌کند، جرم محسوب می‌شود.
4. اخلال در نظم و آسایش عمومی می‌تواند منجر به مجازات حبس شود.
5. جلوگیری از کسب و کار مردم از مصادیق جرم مشمول این ماده است.
6. مجازات متخلفین می‌تواند شامل حبس از سه ماه تا یک سال باشد.
7. امکان دریافت تا 74 ضربه شلاق به عنوان یکی دیگر از مجازات‌ها وجود دارد.

رویه های قضایی

• رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره وصف کیفری اجرای حرکات نمایشی با اتومبیل
• رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک صلاحیت دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی
• رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب اخلال در نظم عمومی، قدرت نمایی با چاقو و ضرب و جرح عمدی با چاقو (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۶۱۰)

به موجب نظریه 9769/7_1379/10/14 سد معبر را نمی توان در حیطه ماده فوق دانست.

• نظریه شماره 7/99/1497 مورخ 1399/11/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض شاکی خصوصی به قرار منع تعقیب درخصوص اتهام به اخلال در نظم عمومی
• نظریه شماره 7/99/1339 مورخ 1399/09/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ایجاد و سر و صدا از سوی ساکنان یک واحد آپارتمان
• نظریه شماره 7/99/329 مورخ 1399/04/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آزار و اذیت همسایه در آپارتمان
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۳)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی ناشی از نزاع دسته جمعی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۷۱۵)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم دادسرا (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۸۴)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم دادسرا یا دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۸۲)
• رای دادگاه درباره ایجاد بی نظمی در اجرای حکم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۰۵۲)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی از طریق قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۶۴)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی از طریق منازعه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۰۷)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۳۵۰)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین تمرد نسبت به مأموران دولتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۹)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین شرکت در نزاع دسته جمعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۶۴۵)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین ضرب و جرح عمدی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۸۱)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم کلانتری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۷۳۸)
• رای دادگاه درباره اخلال در نظم محیط مسکونی شخصی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۴۶)
• نظریه شماره 7/1402/82 مورخ 1402/02/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره سگ گردانی در معابر
• رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵)
• رای دادگاه درباره اماره قضایی در بزه بازداشتن مردم از کسب و کار (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۱۴۶)
• رای دادگاه درباره ایجاد سر و صدا در کلانتری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۴۲۶)
• رای دادگاه درباره ایجاد سروصدا در دادگاه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۲۷)
• رای دادگاه درباره تأثیر رضایت شاکی بر جنبه خصوصی جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۴۶۳)
• رای دادگاه درباره ایجاد سروصدا و درگیری در اداره دولتی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۷۹۷)
• رای دادگاه درباره ایجاد مزاحمت از طریق هیاهو (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۸۱)
• رای دادگاه درباره ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کبودی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۷۱۷)
• رای دادگاه درباره تشخیص مصادیق توهین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۰۰)
• رای دادگاه درباره تهدید به ایراد صدمه بدنی و عملی کردن آن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۶۰)
• رای دادگاه درباره تعدد معنوی نزاع دسته جمعی و اخلال در نظم عمومی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۷۹)
• رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۶۶۳)
• رای دادگاه درباره تقاضای کیفر در کیفرخواست (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۲۰)
• رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات بزه قدرت نمایی با شمشیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۸۵۵)
• نظریه شماره 1176/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

انتقادات

عده ای معتقدند از آن جا که معمولاً حرکات غیر متعارف همراه با هیاهو هستند، بهتر بود قانونگذار بجای لفظ «یا» از لفظ « و » استفاده می کرد.

مصادیق و نمونه ها

از نمونه ها و مصادیقی که برای این جرم عنوان کرده اند، هلهله و سر و صدا به پا کردن در خیابان ها در هنگام شب و زمان استراحت و خواب دیگران است.

مواد مرتبط

• ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
• ماده ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

ماده 72 قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب 1362

مقالات مرتبط

• ضرورت‌سنجی جرم‌انگاری پدیده قلدری مجازی در حقوق کیفری ایران و آمریکا
• رویکرد عقلایی به نظام ضمانت اجراهای کیفری در ایران