ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(اضافه کردن نظریه) |
(افزودن رویه قضایی) |
||
| (۱۸ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
* در حکم شماره 1807 شعبه 2 [[دیوان عالی کشور]] آمده است که "اگر سرقت در جلو باغ بلوار رخ دهد،چون دارای [[حرز]] و بنای مخصوص نیست این عمل با ماده 661 قانون تعزیرات منطبق است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675512|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref> | * در حکم شماره 1807 شعبه 2 [[دیوان عالی کشور]] آمده است که "اگر سرقت در جلو باغ بلوار رخ دهد،چون دارای [[حرز]] و بنای مخصوص نیست این عمل با ماده 661 قانون تعزیرات منطبق است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675512|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۴۹ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال مقررات ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی در مورد سرقتهای تعزیری]] | |||
* همچنین طبق حکم شماره 798 شعبه 2 [[سرقت|دزدی]] در مسجد از طریق کندن آن، با ماده 661 منطبق میباشد و نه [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده 656 قانون مجازات اسلامی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815416|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref> | * همچنین طبق حکم شماره 798 شعبه 2 [[سرقت|دزدی]] در مسجد از طریق کندن آن، با ماده 661 منطبق میباشد و نه [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده 656 قانون مجازات اسلامی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815416|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref> | ||
* در خصوص ربودن گوشواره از گوش کودک هشت ساله باید گفت طبق حکم شماره 73-22/10/7 شعبه 5، در صورت عدم تطابق با سایر مواد، این عمل مشمول ماده 661 تعزیرات میباشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675416|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref> | * در خصوص ربودن گوشواره از گوش کودک هشت ساله باید گفت طبق حکم شماره 73-22/10/7 شعبه 5، در صورت عدم تطابق با سایر مواد، این عمل مشمول ماده 661 تعزیرات میباشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون مجازات اسلامی|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=مجمع علمی و فرهنگی مجد|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=675416|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=5}}</ref> | ||
* در حکم شماره 1816 شعبه 2 مقررکردیده است که اگر متهم به سرقت با دیگری همراه بوده اما به علت [[فرار]] او معلوم نیست که در سرقت [[شرکت در جرم|مشارکت]] داشته است یا خیر، این عمل با شق 4 ماده 656 منطبق نبوده و در صورت یاس از دسترسی به متهم فراری باید عمل را با ماده 661 تعزیرات منطبق نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815392|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref> | * در حکم شماره 1816 شعبه 2 مقررکردیده است که اگر متهم به سرقت با دیگری همراه بوده اما به علت [[فرار]] او معلوم نیست که در سرقت [[شرکت در جرم|مشارکت]] داشته است یا خیر، این عمل با شق 4 ماده 656 منطبق نبوده و در صورت یاس از دسترسی به متهم فراری باید عمل را با ماده 661 تعزیرات منطبق نمود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه محشای قانون تعزیرات|ترجمه=|جلد=|سال=1381|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2815392|صفحه=|نام۱=بهمن|نام خانوادگی۱=کشاورز|چاپ=4}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۷ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره سرقت قابل گذشت]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/206 مورخ 1400/08/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شروع به جرم در سرقت تعزیری]] | * [[نظریه شماره 7/1400/206 مورخ 1400/08/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شروع به جرم در سرقت تعزیری]] | ||
| خط ۲۶: | خط ۲۸: | ||
* [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۹)]] | * [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۹)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره احراز سابقه کیفری متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۹۹)]] | * [[رای دادگاه درباره احراز سابقه کیفری متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۹۹)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات در بزه قدرت نمایی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۰۴۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات به صورت غیابی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۷۴۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعلیق مجازات حبس (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۴۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی تخریب و سرقت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۵۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ادغام احکام محکومیت قطعی متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۶۲۹)]] | * [[رای دادگاه درباره ادغام احکام محکومیت قطعی متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۶۲۹)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخذ کارت عابر بانک دیگری و برداشت غیر مجاز وجه از حساب دارنده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۰۲۰)]] | * [[رای دادگاه درباره اخذ کارت عابر بانک دیگری و برداشت غیر مجاز وجه از حساب دارنده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۰۲۰)]] | ||
| خط ۳۶: | خط ۴۲: | ||
* [[رای دادگاه درباره اعتبار گزارش مرجع انتظامی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۲۹)]] | * [[رای دادگاه درباره اعتبار گزارش مرجع انتظامی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۲۹)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اظهارات یک متهم علیه دیگری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۴)]] | * [[رای دادگاه درباره اظهارات یک متهم علیه دیگری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۴)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۲۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره برداشتن مال دیگری به قصد استفاده و استرداد به مالک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۲۴)]] | * [[رای دادگاه درباره برداشتن مال دیگری به قصد استفاده و استرداد به مالک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۲۴)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۶۶)]] | * [[رای دادگاه درباره برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۶۶)]] | ||
| خط ۴۲: | خط ۴۹: | ||
* [[رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)]] | * [[رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر رضایت شاکی در رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۵۷)]] | * [[رای دادگاه درباره تأثیر رضایت شاکی در رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۵۷)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در مرحله تجمیع احکام (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۲۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تشخیص محل وقوع جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۶۱۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب مال حین سرقت و فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۵۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب خودرو به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۰۷۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تصاحب وجوه صندوق فروشگاه توسط شاگرد فروشنده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۵۰۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی شاکی از عدم اظهار نظر درخصوص بخشی از ادعا در مرحله تحقیقات مقدماتی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۱۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس و شلاق به یک فقره مجازات جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۳۷)]] | * [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس و شلاق به یک فقره مجازات جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۳۷)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تذکر دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۱۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۷۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تحریق عمدی مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۳۹۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تحصیل وجوه چک های مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۷۶۹)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/2035 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مصادیق ربودن گوشی تلفن همراه مشمول ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | * [[نظریه شماره 7/98/2035 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مصادیق ربودن گوشی تلفن همراه مشمول ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1074 مورخ 1399/07/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تصاحب وجوه از ناحیه کارگری که مسئولیت فروش اموال برعهده اش بوده پس از فروش آنها]] | * [[نظریه شماره 7/99/1074 مورخ 1399/07/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تصاحب وجوه از ناحیه کارگری که مسئولیت فروش اموال برعهده اش بوده پس از فروش آنها]] | ||
* [[نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1012 مورخ 1399/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب سرقت کمتر از دویست میلیون ریال و نامشخص بودن سابقه کیفری متهم]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۰
ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): در سایر موارد که سرقت مقرون به شرایط مذکور در مواد فوق نباشد مجازات مرتکب، حبس از سه ماه و یک روز تا دو سال و تا (74) ضربه شلاق خواهد بود.
توضیح واژگان
سرقت ساده، سرقتی است که یکی از شرایط کیفیات مشدده را نداشته باشد، مقصود از کیفیات مشدده، سرقت مسلحانه، شبانه، مقرون به آزار و ... است.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
ربودن مال، عنصر مادی جرم موضوع این ماده است مانند سرقت اتومبیل در خیابان هنگام روز [۲] و عنصر معنوی آن سوء نیت عام و «قصد ربودن مال غیر» است.[۳]
سرقتی مشمول این ماده است که شرایط تشدید مجازات سرقت تعزیری و شرایط سرقت مستوجب حد را نداشته باشد.[۴]همچنین این سرقت، علنی و ساده ترین نوع سرقت تعزیری است[۵]که این موضوع در مقام مقایسه مجازاتهای این ماده با سایر مجازات های مقرر در مواد 651 و 660 مربوط به سرقت های تعزیری مشدد کاملا روشن است.[۶]
در خصوص تاثیر گذشت شاکی بر این جرم باید گفت مانند سایر جرایم مشمول عنوان سرقت، این جرم نیز واجد حیثیت عمومی است و تعقیب و اجرای مجازات با گذشت شاکی خصوصی موقوف نخواهد شد.[۷]
رویه های قضایی
- در حکم شماره 1807 شعبه 2 دیوان عالی کشور آمده است که "اگر سرقت در جلو باغ بلوار رخ دهد،چون دارای حرز و بنای مخصوص نیست این عمل با ماده 661 قانون تعزیرات منطبق است.[۸]
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۳۴۹ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال مقررات ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی در مورد سرقتهای تعزیری
- همچنین طبق حکم شماره 798 شعبه 2 دزدی در مسجد از طریق کندن آن، با ماده 661 منطبق میباشد و نه ماده 656 قانون مجازات اسلامی.[۹]
- در خصوص ربودن گوشواره از گوش کودک هشت ساله باید گفت طبق حکم شماره 73-22/10/7 شعبه 5، در صورت عدم تطابق با سایر مواد، این عمل مشمول ماده 661 تعزیرات میباشد.[۱۰]
- در حکم شماره 1816 شعبه 2 مقررکردیده است که اگر متهم به سرقت با دیگری همراه بوده اما به علت فرار او معلوم نیست که در سرقت مشارکت داشته است یا خیر، این عمل با شق 4 ماده 656 منطبق نبوده و در صورت یاس از دسترسی به متهم فراری باید عمل را با ماده 661 تعزیرات منطبق نمود.[۱۱]
- نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۷ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۳۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره سرقت قابل گذشت
- نظریه شماره 7/1400/206 مورخ 1400/08/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شروع به جرم در سرقت تعزیری
- نظریه شماره 7/99/1436 مورخ 1399/10/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قطع و حمل و قاچاق درختان جنگلی
- نظریه شماره 7/1400/836 مورخ 1400/08/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات تعدد جرم در جرایم غیر مختلف
- رای دادگاه درباره اثبات سرقت از طریق خط تلفن همراه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۵۸)
- رای دادگاه درباره ارتکاب سرقت به دلیل اختلاف مالی با شاکی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۴۴۰)
- رای دادگاه درباره ارزش اثباتی اقرار متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۳۹)
- رای دادگاه درباره احراز سابقه کیفری متهم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۹۹)
- رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات در بزه قدرت نمایی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۰۴۰)
- رای دادگاه درباره تعلیق اجرای مجازات به صورت غیابی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۷۴۵)
- رای دادگاه درباره تعلیق مجازات حبس (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۴۹)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی تخریب و سرقت (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۵۵)
- رای دادگاه درباره ادغام احکام محکومیت قطعی متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۶۲۹)
- رای دادگاه درباره اخذ کارت عابر بانک دیگری و برداشت غیر مجاز وجه از حساب دارنده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۰۲۰)
- رای دادگاه درباره ارزش اثباتی یافت شدن اموال مسروقه نزد متهم (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۹۰)
- نظریه شماره 7/99/592 مورخ 1399/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک قیمت در قابل گذشت شدن سرقت
- رای دادگاه درباره اعتراض نسبت به حکم غیابی در فرجه واخواهی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۲۴۳)
- رای دادگاه درباره استفاده از گوشی مسروقه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۸۹)
- رای دادگاه درباره امتناع شاکی از دریافت اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۲۲)
- رای دادگاه درباره اعتبار گزارش مرجع انتظامی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۱۲۹)
- رای دادگاه درباره اظهارات یک متهم علیه دیگری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۵۴)
- رای دادگاه درباره تحصیل چک مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۵۲۰)
- رای دادگاه درباره برداشتن مال دیگری به قصد استفاده و استرداد به مالک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۲۴)
- رای دادگاه درباره برداشت پول از صندوق صدقه توسط فرد نیازمند (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۶۶)
- رای دادگاه درباره انقطاع مرور زمان کیفری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۰۰۹)
- رای دادگاه درباره تأثیر عائله مندى در تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۹۹)
- رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)
- رای دادگاه درباره تأثیر رضایت شاکی در رد مال (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۵۷)
- رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در مرحله تجمیع احکام (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۲۸)
- رای دادگاه درباره تشخیص محل وقوع جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۶۱۴)
- رای دادگاه درباره تخریب مال حین سرقت و فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۵۷)
- رای دادگاه درباره تخریب خودرو به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۰۷۴)
- رای دادگاه درباره تصاحب وجوه صندوق فروشگاه توسط شاگرد فروشنده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۵۰۴)
- رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی شاکی از عدم اظهار نظر درخصوص بخشی از ادعا در مرحله تحقیقات مقدماتی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۱۸)
- رای دادگاه درباره تبدیل حبس و شلاق به یک فقره مجازات جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۳۷)
- رای دادگاه درباره تذکر دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۰۱۴)
- رای دادگاه درباره تخریب مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۷۸)
- رای دادگاه درباره تحریق عمدی مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۳۹۳)
- رای دادگاه درباره تحصیل وجوه چک های مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۷۶۹)
- نظریه شماره 7/98/2035 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مصادیق ربودن گوشی تلفن همراه مشمول ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
- نظریه شماره 7/99/1074 مورخ 1399/07/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تصاحب وجوه از ناحیه کارگری که مسئولیت فروش اموال برعهده اش بوده پس از فروش آنها
- نظریه شماره 1056/95/7 مورخ 1395/05/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1012 مورخ 1399/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعقیب سرقت کمتر از دویست میلیون ریال و نامشخص بودن سابقه کیفری متهم
منابع
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 333148
- ↑ ایرج گلدوزیان. حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی). چاپ 13. دانشگاه تهران، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 429708
- ↑ عباس زراعت. شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات). چاپ 1. ققنوس، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 608672
- ↑ عباس زراعت. شرح قانون مجازات اسلامی (جلد سوم) (بخش تعزیرات). چاپ 1. ققنوس، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 608676
- ↑ محمدجعفر حبیب زاده. سرقت در حقوق کیفری ایران. چاپ 2. دادگستر، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1646124
- ↑ محمدصالح ولیدی. حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت). چاپ 9. امیرکبیر، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2094744
- ↑ محمدصالح ولیدی. حقوق جزای اختصاصی (جلد اول) (جرایم علیه اموال و مالکیت). چاپ 9. امیرکبیر، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4754096
- ↑ ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی. چاپ 5. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 675512
- ↑ بهمن کشاورز. مجموعه محشای قانون تعزیرات. چاپ 4. گنج دانش، 1381. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2815416
- ↑ ایرج گلدوزیان. محشای قانون مجازات اسلامی. چاپ 5. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 675416
- ↑ بهمن کشاورز. مجموعه محشای قانون تعزیرات. چاپ 4. گنج دانش، 1381. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2815392