ماده ۵۴۴ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲): تفاوت میان نسخه‌ها

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۲

ماده ۵۴۴ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲): هرگاه در اثر یک یا چند رفتار، منافع متعدد زایل یا ناقص شود مانند اینکه در اثر ضربه به سر، بینایی، شنوایی و عقل کسی از بین برود یا کم شود، هر یک دیه جداگانه دارد.

مواد مرتبط

نکات تفسیری دکترین ماده 544 قانون مجازات اسلامی (1392)

برخی از حقوقدانان معتقدند دیه هیچ منفعتی را نباید قابل تداخل با دیه منفعت دیگر دانست، لذا دیه فوت منفعت در یک عضو در دیه تفویت منفعت عضو دیگر ولو آنکه هر دو در یک عضو باشند، تداخل نمی کند،^[۱] بلکه تداخل دیه منافع فقط با دیه عضوی که محل آن منفعت باشد، امکان پذیر است.^[۲]

مطالعات فقهی

سوابق فقهی

مساله عدم تداخل دیه منافع جز با دیه عضوی که منفعت در آن مستقر است، مورد پذیرش فقهای عامه می باشد.^[۳]

همچنین برخی از فقها در پاسخ به این سوال که اگر ضربه ای واحد منجر به عدم کنترل ادرار یا مدفوع شود، دیه و ارش چگونه محاسبه می شود، بیان نموده اند که در این حالت هر یک، دیه مستقلی دارد.^[۴]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 544 قانون مجازات اسلامی (1392)

در صورت زوال یا نقص منافع متعدد ناشی از یک یا چند رفتار، برای هر منفعت دیه جداگانه تعیین می‌شود.
مثال‌هایی از منافع که ممکن است زایل یا ناقص شوند عبارتند از بینایی، شنوایی و عقل.
حتی اگر یک رفتار واحد باعث آسیب به چندین منفعت شود، دیه‌ مجزایی برای هر یک در نظر گرفته می‌شود.
این ماده بر اهمیت حفاظت از منافع مختلف انسانی و جبران خسارت تمامی آن‌ها تأکید دارد.
تعیین دیه جداگانه برای هر منفعت آسیب‌دیده به معنی شناسایی حقوق مستقل برای هر مورد آسیب است.

رویه های قضایی

مقالات مرتبط

منابع

↑ عبدالقادر عوده و حسن (ترجمه) فرهودی نیا. بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی (جلد سوم) ( جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص). چاپ 1. یادآوران، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4993136
↑ عباس زراعت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه). چاپ 4. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 713220
↑ ابوالقاسم گرجی. دیات (دیه نفس، موجبات ضمان کیفری، دیات اعضا و منافع آنها، اعضایی که دیه مقدر دارند، دیه بر منافع اعضا، دیه زخم های سر و صورت). چاپ 2. دانشگاه تهران، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 835604
↑ مجموعه نظریات مشورتی فقهی در امور کیفری (جلد پنجم) (دیات). چاپ 2. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1313088

[1] عبدالقادر عوده و حسن (ترجمه) فرهودی نیا. بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی (جلد سوم) ( جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص). چاپ 1. یادآوران، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4993136

[2] عباس زراعت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه). چاپ 4. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 713220

[3] ابوالقاسم گرجی. دیات (دیه نفس، موجبات ضمان کیفری، دیات اعضا و منافع آنها، اعضایی که دیه مقدر دارند، دیه بر منافع اعضا، دیه زخم های سر و صورت). چاپ 2. دانشگاه تهران، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 835604

[4] مجموعه نظریات مشورتی فقهی در امور کیفری (جلد پنجم) (دیات). چاپ 2. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1313088

[۱]

[۲]

[۳]

[۴]

@@ خط ۲: / خط ۲: @@
 *{{زیتونی|[[ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده قبلی]]}}
 *{{زیتونی|[[ماده ۵۴۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)|مشاهده ماده بعدی]]}}
-== نکات توضیحی تفسیری دکترین ==
+== مواد مرتبط ==
-برخی از حقوقدانان معتقدند دیه هیچ منفعتی را نباید قابل [[تداخل در دیات|تداخل]] با دیه منفعت دیگر دانست، لذا دیه فوت منفعت در یک عضو در دیه تفویت منفعت عضو دیگر ولو آنکه هر دو در یک عضو باشند، تداخل نمی کند،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی (جلد سوم) ( جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=یادآوران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4993136|صفحه=|نام۱=عبدالقادر|نام خانوادگی۱=عوده|نام۲=حسن (ترجمه)|نام خانوادگی۲=فرهودی نیا|چاپ=1}}</ref>  بلکه تداخل [[دیه منافع]] فقط با [[دیه اعضا|دیه عضوی]] که محل آن منفعت باشد، امکان پذیر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=713220|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=4}}</ref>
+* [[ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)]]
+* [[ماده ۵۴۵ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)]]
+== نکات تفسیری دکترین ماده 544 قانون مجازات اسلامی (1392) ==
+برخی از حقوقدانان معتقدند دیه هیچ منفعتی را نباید قابل [[تداخل در دیات|تداخل]] با دیه منفعت دیگر دانست، لذا دیه فوت منفعت در یک عضو در دیه تفویت منفعت عضو دیگر ولو آنکه هر دو در یک عضو باشند، تداخل نمی کند،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بررسی تطبیقی حقوق جزای اسلامی و قوانین عرفی (جلد سوم) ( جرایم علیه تمامیت جسمانی اشخاص)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=یادآوران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4993136|صفحه=|نام۱=عبدالقادر|نام خانوادگی۱=عوده|نام۲=حسن (ترجمه)|نام خانوادگی۲=فرهودی نیا|چاپ=1}}</ref> بلکه تداخل [[دیه منافع]] فقط با [[دیه اعضا|دیه عضوی]] که محل آن منفعت باشد، امکان پذیر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=713220|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=4}}</ref>
 == مطالعات فقهی ==
 === سوابق فقهی ===
 مساله عدم تداخل دیه منافع جز با دیه عضوی که منفعت در آن مستقر است، مورد پذیرش [[فقهای عامه]] می باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دیات (دیه نفس، موجبات ضمان کیفری، دیات اعضا و منافع آنها، اعضایی که دیه مقدر دارند، دیه بر منافع اعضا، دیه زخم های سر و صورت)|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=دانشگاه تهران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=835604|صفحه=|نام۱=ابوالقاسم|نام خانوادگی۱=گرجی|چاپ=2}}</ref>
 همچنین برخی از فقها در پاسخ به این سوال که اگر ضربه ای واحد منجر به عدم کنترل ادرار یا مدفوع شود، دیه و [[ارش]] چگونه محاسبه می شود، بیان نموده اند که در این حالت هر یک، دیه مستقلی دارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی فقهی در امور کیفری (جلد پنجم) (دیات)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1313088|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضاییه|نام خانوادگی۱=|چاپ=2}}</ref>
+== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 544 قانون مجازات اسلامی (1392) ==
+{{هوش مصنوعی (ماده)}}
+# در صورت زوال یا نقص منافع متعدد ناشی از یک یا چند رفتار، برای هر منفعت دیه جداگانه تعیین می‌شود.
+# مثال‌هایی از منافع که ممکن است زایل یا ناقص شوند عبارتند از بینایی، شنوایی و عقل.
+# حتی اگر یک رفتار واحد باعث آسیب به چندین منفعت شود، دیه‌ مجزایی برای هر یک در نظر گرفته می‌شود.
+# این ماده بر اهمیت حفاظت از منافع مختلف انسانی و جبران خسارت تمامی آن‌ها تأکید دارد.
+# تعیین دیه جداگانه برای هر منفعت آسیب‌دیده به معنی شناسایی حقوق مستقل برای هر مورد آسیب است.
+== رویه های قضایی ==
+* [[نظریه شماره 7/99/2024 مورخ 1400/01/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره میزان دیه غیرمسلمانان ذکر نشده در اصل 13 قانون اساسی]]
+* [[نظریه شماره 7/99/2024 مورخ 1400/01/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه|نظریه شماره 7/99/2024 مورخ 1400/01/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره میزان دیه غیرمسلمانان ذکر نشده در اصل 13 قانون اساسی]]
+* [[نظریه شماره 7/99/920 مورخ 1399/07/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تداخل یا عدم تداخل در دیه در فرض از دست دادن همه منافع]]
+== مقالات مرتبط ==
+* [[بررسی حکم تداخل دیه منافع در جنایت بر اعضا]]
+* [[ارزیابی تعدد مادی جرائم تعزیری در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]]
 == منابع ==
 {{پانویس}}
@@ خط ۲۰: / خط ۳۴: @@
 [[رده:مواد قانون مجازات اسلامی]]
 [[رده:تداخل در دیات]]
+{{DEFAULTSORT:ماده 2720}}