ماده ۱۸۵ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:ادله اثبات جرم using HotCat) |
جز (added Category:شهادت شرعی using HotCat) |
||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
[[رده:کلیات]] | [[رده:کلیات]] | ||
[[رده:ادله اثبات جرم]] | [[رده:ادله اثبات جرم]] | ||
[[رده:شهادت شرعی]] |
نسخهٔ ۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۴
در صورت وجود تعارض بین دو شهادت شرعی، هیچیک معتبر نیست.
فلسفه و مبانی نظری ماده
مبنای این ماده را قاعده تساقط دانستهاند.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
دو دلیل زمانی متعارض هستند که هر دو تمام شرایط اعتبار را داشته باشند و هیچ راهی برای جمع میان آنها وجود نداشته باشد[۲] و از آنجایی که دو دلیل که هردو معتبر هستند نمیتوانند یکدیگر را تکذیب کنند، پس باید هر دو را بیاعتبار دانست.[۳]همچنین در ارزیابی شهود هر طرف، زیادت، دلیل حقانیت نیست و آنچه مهم است محتوای شهادت است. به علاوه افزایش تعداد شهود یک طرف، امکان تناقض در گفتههایشان را بیشتر میکند.[۴]
مطالعات فقهی
سوابق فقهی
برخی از فقها معتقدند چنانچه شهادت دو شاهد، متعارض باشد، هر دو ساقط میشود و دلیل برای سوگند مدعی در این حالت نیز وجود ندارد.[۵]
منابع
- ↑ محمدحسین کارخیران. کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق. چاپ 1. راه نوین، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6274936
- ↑ عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855496
- ↑ عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855500
- ↑ عباس زراعت. شرح مختصر قانون مجازات اسلامی (مصوب 1392). چاپ 1. ققنوس، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3855492
- ↑ محمدحسین کارخیران. کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق. چاپ 1. راه نوین، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6274936