ماده ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (removed Category:راههای اثبات دیه using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
به موجب رای شعبه 30 [[دیوان عالی کشور]] به شماره 709 سال 1369، قسامه موجب اثبات دیه است نه [[تعزیر]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4151872|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref> | به موجب رای شعبه 30 [[دیوان عالی کشور]] به شماره 709 سال 1369، قسامه موجب اثبات دیه است نه [[تعزیر]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق|ترجمه=|جلد=|سال=1392|ناشر=راه نوین|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4151872|صفحه=|نام۱=محمدحسین|نام خانوادگی۱=کارخیران|چاپ=1}}</ref> | ||
همچنین به موجب نظریه شماره 7/93/858 مورخ 93/4/15، [[حدود]] و تعزیرات با [[سوگند]] نفی یا اثبات نمیشوند اما قصاص، دیه، [[ارش]] و نیز [[ضرر و زیان ناشی از جرم]] با سوگند قابل اثبات هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4756584|صفحه=|نام۱=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | همچنین به موجب [[نظریه مشورتی|نظریه]] شماره 7/93/858 مورخ 93/4/15، [[حدود]] و تعزیرات با [[سوگند]] نفی یا اثبات نمیشوند اما قصاص، دیه، [[ارش]] و نیز [[ضرر و زیان ناشی از جرم]] با سوگند قابل اثبات هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4756584|صفحه=|نام۱=اداره کل حقوقی قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
نسخهٔ ۲۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۰
ماده ۴۵۴ قانون مجازات اسلامی: ادله اثبات دیه، علاوه بر قسامه، همان ادله اثبات دیون و ضمان مالی است.
مطالعات فقهی
سوابق فقهی
برخی از فقها معتقدند در قتل عمد، قصاص را می توان با قسامه ثابت کرد، منتها در قتل شبه عمد، دیه بر قاتل و در خطای محض، دیه بر عاقله ثابت می شود، البته گروهی معتقدند در قتل خطای محض نیز دیه بر قاتل ثابت می شود.[۱]
رویه های قضایی
به موجب رای شعبه 30 دیوان عالی کشور به شماره 709 سال 1369، قسامه موجب اثبات دیه است نه تعزیر.[۲]
همچنین به موجب نظریه شماره 7/93/858 مورخ 93/4/15، حدود و تعزیرات با سوگند نفی یا اثبات نمیشوند اما قصاص، دیه، ارش و نیز ضرر و زیان ناشی از جرم با سوگند قابل اثبات هستند.[۳]
منابع
- ↑ محمدحسین کارخیران. کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد سوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق. چاپ 1. راه نوین، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187692
- ↑ محمدحسین کارخیران. کاملترین مجموعه محشای قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 (جلد دوم) (تطبیق با قانون مجازات اسلامی سابق. چاپ 1. راه نوین، 1392. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4151872
- ↑ مجموعه نظریات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه در مسائل قانون مجازات اسلامی مصوب 1392. چاپ 1. اداره کل حقوقی قوه قضائیه، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4756584