ماده ۳۴۵ قانون مجازات اسلامی

ماده ۳۴۵ قانون مجازات اسلامی: پس از اقامه قسامه توسط متهم، شاکی نمی ‌تواند با بینه یا قسامه، دعوی را علیه متهم تجدید کند.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۳۴۴ قانون مجازات اسلامی
• ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی

پیشینه

حکم ماده فوق در قانون سابق وجود نداشت.

نکات تفسیری دکترین

به موجب این ماده، در فرض مطالبه قسامه از متهم توسط شاکی و اقامه قسامه از سوی متهم برای برائت خود، امکان تجدید دعوی از طریق بینه یا قسامه از سوی شاکی علیه متهم وجود ندارد، زیرا پس از اقامه قسامه از سوی متهم، حکم برائت وی به وسیله دادگاه صادر خواهد شد و این حکم را باید مشمول قاعده اعتبار امر مختومه دانست.

عده ای از مفهوم ماده فوق چنین استنباط نموده اند که نباید احراز فساد قسامه را از جهات تجدید نظرخواهی دانست.

نکات توضیحی

ماده فوق، اقامه قسامه از طرف متهم را موجب سقوط حق تعقیب مجدد وی به وسیله شاکی می داند.

سوابق و مستندات فقهی

سوابق و مستندات فقهی

برخی از فقها بیان نموده اند که مدعی در فرض داشتن بینه و حضور شهود خود ولو با فرض علم به پذیرش بینه اش از سوی حاکم، حق عدم اقامه بینه و قسم دادن منکر را دارد، تخییر فوق تا زمان قسم خوردن منکر باقی است، در فرض قسم خوردن وی، حق اقامه بینه از سوی مدعی حتی پیش از صدور حکم از سوی قاضی ساقط می گردد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی

1. قسامه ابزاری برای اثبات دعوی در شرایط خاص است.
2. اقامه قسامه توسط متهم مانعی برای تجدید دعوی توسط شاکی می‌شود.
3. پس از اقامه قسامه، شاکی قادر به استفاده از بینه یا قسامه برای تجدید دعوی نیست.
4. این ماده به محدودیت‌های حقوقی شاکی پس از اقامه قسامه توسط متهم می‌پردازد.
5. قسامه در نظام قضایی ایران به عنوان دلیل شرعی قابل استناد است.

رویه های قضایی

بر اساس رای اصراری شماره 45-1363/10/12، اعتبار شهادت شهودی که در قسامه از سوی متهم و برای اثبات بی گناهی وی از سوی او معرفی می گردد، با دادگاهی است که اتخاذ تصمیم نهایی بر عهده وی است.