ماده ۳۳۷ قانون مجازات اسلامی

ماده ۳۳۷ قانون مجازات اسلامی: سوگند شاکی، خواه مرد باشد خواه زن، جزء نصاب محسوب می‌ شود.

• مشاهده ماده قبلی
• مشاهده ماده بعدی

مواد مرتبط

• ماده ۳۳۶ قانون مجازات اسلامی
• ماده ۳۳۸ قانون مجازات اسلامی

نکات تفسیری دکترین ماده 337 قانون مجازات اسلامی

این ماده، امکان قسم خوردن مدعی در موارد لوث را پیش بینی نموده است. به موجب این ماده، اگر هیچ مردی از خویشان مدعی حاضر به اقامه قسامه نباشند، خود مدعی می تواند پنجاه مرتبه در این خصوص قسم بخورد و مرد یا زن بودن او تاثیری در مسأله ندارد.لازم به ذکر است که تصریح به زن و مرد در ماده، موجب خروج خنثی نمی گردد،دیدگاه دیگری بر خلاف این ماده وجود دارد که معتقد به عدم امکان قسم خوردن خود شخص شاکی است.

نکات توضیحی ماده 337 قانون مجازات اسلامی

گروهی نیز معتقدند بر خلاف مدعی علیه، برای شخص مدعی، امکان تکرار قسم وجود ندارد.

سوابق و مستندات فقهی

سوابق و مستندات فقهی

اگرچه برخی در راستای اقامه دلیل برای عدم امکان سوگند خوردن شاکی چنین استدلال کرده اند که ظاهر روایات مختلف در خصوص ادله نشانگر این امر است که این بستگان مدعی هستند که باید سوگند یاد کنند و در هیچ روایتی از امکان سوگند خوردن خود مدعی سخن به میان نیامده است، اما در پاسخ نیز گروهی معتقدند که روایات مختلفی در این خصوص وجود دارد و می توان مقتضای جمع آن ها را چنین برآورد نمود که شاکی هم می تواند به همراه دیگر بستگانش ادای سوگند کند و هم می تواند صرفاً به سوگند بستگان اکتفا کند، البته گروهی معتقدند حالت نخست ارجح است.

سوابق و مستندات فقهی

به موجب نظر برخی از فقها اگر فرد مدعی قسمی نداشته باشد یا در فرض داشتن قسم، همه قسم خورندگان یا برخی از آن ها به اداء سوگند حاضر نباشند، مدعی و دیگر موافقین او باید آنقدر قسم بخورند تا عده لازم تکمیل شود، در صورتی که کسی موافق او نباشد، خودش می تواند پنجاه یا بیست و پنج بار قسم بخورد.

طبق دیدگاه آیت الله خامنه ای، ظاهر بر آن است که لزومی به مرد بودن مدعی در قسامه نیست، اما در فرض عدم کفایت سوگند خورندگان مرد در قسامه، کفایت قسم زنان در این خصوص محل تردید است، لذا باید قائل بر این بود که مردها باید قسم را تکرار کنند، مگر آنکه مردی نباشد که در این صورت مدعی باید قسم ها را تکرار کند ولو اگر یک زن باشد.

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 337 قانون مجازات اسلامی

1. اعتبار سوگند شاکی در پرونده‌های قضایی.
2. حذف تفاوت جنسیتی در اعتبار سوگند شاکی.
3. سوگند شاکی به عنوان جزء نصاب ادلّه قانونی.
4. کاربرد سوگند به عنوان ابزاری در فرآیند قضایی.
5. تاکید بر برابری جنسیتی در اجرای قوانین.

رویه های قضایی

• رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مسئولیت پرداخت دیه در صورت تقصیر

• به موجب نظریه مشورتی شماره 7691/7_1381/8/19 در مقررات قسامه لزوم ادای سوگند تمام سوگند خورندگان در یک جلسه قید نشده است، همچنین جمع کردن پنجاه نفر در یک جلسه هم همیشه میسر نیست لذا برای جلوگیری از تضییع حق مدعی اجرای قسامه را می توان در جلسات متعدد پذیرفت.
• رای وحدت رویه ÷شماره 717 مورخ 1390/2/6 هیات عمومی دیوان عالی کشور (تساوی مسؤولیت رانندگان در پرداخت دیه در فرض برخورد دو یا چند وسیله نقلیه)

مقالات مرتبط

• مبانی فقهی قسامه و نحوه اجرای آن در حقوق موضوعه ایران
• ضمانت اجرای نقض حسن نیت در آیین دادرسی مدنی ایران با مطالعه تطبیقی در اصول آیین دادرسی مدنی فراملی
• انتقال تعهد در ایران، انگلیس و اسناد بین المللی
• جستاری نقادانه بر تعیین سبب مسئول در بین اسباب متعدد با ارجاع امر به کارشناس با مطالعه تطبیقی
• تحولات مسئولیت مدنی پزشک در قانون جدید مجازات اسلامی (با تأکید بر نقش زیان‌دیده)