ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۶ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی''': در مقررات و نظامات دولتی [[مجازات]] و [[اقدامات تأمینی و تربیتی|اقدام تأمینی و تربیتی]] باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع [[جرم]] مقرر شدهاست و مرتکب هیچ رفتاری اعم از [[فعل]] یا [[ترک فعل]] را نمیتوان به موجب [[قانون مؤخر]] به مجازات یا اقدامات تأمینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم، قانونی مبنی بر [[تخفیف مجازات|تخفیف]] یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تأمینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود، نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور [[حکم قطعی]]، مؤثر است. هرگاه به موجب قانون سابق، حکم قطعی لازمالاجراء، صادر شده باشد به ترتیب زیر عمل میشود: | {{برای کتاب}}'''ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی''': در مقررات و نظامات دولتی [[مجازات]] و [[اقدامات تأمینی و تربیتی|اقدام تأمینی و تربیتی]] باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع [[جرم]] مقرر شدهاست و مرتکب هیچ رفتاری اعم از [[فعل]] یا [[ترک فعل]] را نمیتوان به موجب [[قانون مؤخر]] به مجازات یا اقدامات تأمینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم، قانونی مبنی بر [[تخفیف مجازات|تخفیف]] یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تأمینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود، نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور [[حکم قطعی]]، مؤثر است. هرگاه به موجب قانون سابق، حکم قطعی لازمالاجراء، صادر شده باشد به ترتیب زیر عمل میشود: | ||
الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بودهاست به موجب [[قانون لاحق]] جرم شناخته نشود، حکم قطعی اجراء نمیشود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف میشود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلاً اجراء شدهاست هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست. | الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بودهاست به موجب [[قانون لاحق]] جرم شناخته نشود، حکم قطعی اجراء نمیشود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف میشود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلاً اجراء شدهاست هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست. | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۱ قانون مجازات اسلامی]] | * [[ماده ۱ قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی|ماده 11 قانون مجازات اسلامی]] | * [[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی|ماده 11 قانون مجازات اسلامی]] | ||
| خط ۱۸: | خط ۱۷: | ||
* [[ماده ۳۹ قانون مجازات اسلامی|ماده 39 قانون مجازات اسلامی]] | * [[ماده ۳۹ قانون مجازات اسلامی|ماده 39 قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[ماده ۹۹ قانون مجازات اسلامی|ماده 99 قانون مجازات اسلامی]] | * [[ماده ۹۹ قانون مجازات اسلامی|ماده 99 قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[ماده ۴ قانون مدنی]] | * [[ماده ۴ قانون مدنی]] | ||
* [[اصل ۱۶۹ قانون اساسی|اصل ۱۶۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | * [[اصل ۱۶۹ قانون اساسی|اصل ۱۶۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران]] | ||
* [[ماده ۶ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲]] | |||
* [[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
* [[مجازات]]: مجازات در لغت به معنی جزا دادن، پاداش و [[کیفر]] آمده است. در اصطلاح حقوقی، آزاری است که [[قاضی]] به علت ارتکاب [[جرم]] به نشانه نفرت جامعه از عمل مجرمانه و مرتکب آن برای شخص [[مقصر]]، مطابق [[قانون]] تعیین میکند. همچنین مجازات ضامن اجراء [[قاعده|قواعد]] مربوط به [[نظم عمومی]] است و با سایر ضمانت اجراها متمایز است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحولات کیفرشناسی در قانون جزایی ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1397|ناشر=فصلنامه قانونیار شماره 6 تابستان 1397|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6656432|صفحه=|نام۱=مهدی|نام خانوادگی۱=شهرکی|چاپ=}}</ref> | |||
* [[اقدامات تأمینی و تربیتی]]: قانون اقدامات تأمینی و تربیتی در [[ماده ۱ قانون اقدامات تامینی|ماده ۱]] خود این دست اقدامات را چنین تعریف کرده بود: «اقدامات تامینی عبارتند از تدابیری که دادگاه برای جلوگیری از تکرار جرم، نسبت به مجرمینی که دارای [[حالت خطرناک]] هستند، اعمال مینماید.» از مهمترین خصوصیات این اقدامات میتوان به فقدان وصف سرزنش آمیزی، رنج آوری، نامعین بودن مدت، تحقیر آمیز نبودن و برخی ویژگیها اشاره کرد که میان این دست اقدامات و مجازاتها مشترک میباشد مثل، اصل شخصی بودن، تبعیت از اصل قانونی بودن جرم و مجازات و ضرورت تعیین و مداخله توسط مقام قضائی؛ بنابراین هدف اصلی این دست اقدامات، پیشگیری از جرم و اصلاح و بازپروری بزهکارانی است که دارای حالت خطرناک هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (تحلیلی انتقادی تطبیقی) (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جتگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6321952|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=نجفی توانا|نام۲=ایوب|نام خانوادگی۲=میلکی|چاپ=1}}</ref> | |||
* [[جرم]]: منظور از «جرم»، هر رفتاری اعم از [[فعل]] یا [[ترک فعل]] است که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است.<ref>[[ماده 16 قانون مجازات اسلامی|ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]]</ref> | |||
* [[فعل]]: «فعل»، به معنای انجام عملی است که قانونگذار آن را منع کرده است؛ مانند [[سرقت]]، [[تخریب]]، [[کلاهبرداری]] و …، اغلب جرائم از نوع فعلی هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایستههای حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=614760|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=20}}</ref> | |||
* [[ترک فعل]]: «ترک فعل»، به این معناست که شخص از انجام وظیفه ای که قانونگذار بر عهده او گذاشته امتناع کند. از جمله جرائمی که با ترک فعل محقق میشوند میتوان به [[جرم ترک انفاق|جرم ترک نفقه]]، [[عدم ثبت ولادت]] و [[عدم ثبت وفات|وفات]]، [[خودداری از کمک به مصدومین و رفع مخاطرات جانی]] و … اشاره کرد. گفتنی است که برخی جرائم مانند جرم [[جرم قتل|قتل]] هم با فعل (چاقو زدن) و هم با ترک فعل (غذا ندادن به نوزاد) قابل تحقق هستند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایستههای حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=614764|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=20}}</ref> | |||
* [[تخفیف مجازات]]: تخفیف مجازات به معنای تقلیل کیفر به کمتر از حداقل و یا [[تبدیل مجازات|تبدیل]] آن به مجازات خفیف تر است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=616824|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=20}}</ref> | |||
* [[رأی قطعی|حکم قطعی]]: احکام قطعی احکامی هستند که قابلیت تجدید نظر خواهی ندارند، اعم از اینکه حکم به صورت غیرقابل تجدیدنظر صادر شده باشد یا مهلت تجدیدنظر خواهی آن به پایان رسیده یا مراحل تجدیدنظر خواهی آن سپری شده باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دادرسی و حکم غیابی در حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2642960|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | |||
* [[قانون لاحق]]: قانون لاحق یا همان قانون جدید آخرین ارادهی قانونگذار در حوزهی قانونگذاری برای یک موضوع میباشد. قانون لاحق اصولا قانون سابق را [[نسخ]] میکند مگر اینکه قانون سابق خاص و قانون لاحق عام باشد. لذا با وجود قانون لاحق قانون سابق قابلیت استناد ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مقدمه علم حقوق (کلیات)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6665916|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|نام۲=محمدرضا|نام خانوادگی۲=معین|چاپ=1}}</ref> | |||
* [[قاضی اجرای احکام کیفری|قاضی اجرای احکام]]: مطابق [[ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری]]: «[[معاونت اجرای احکام کیفری]] به تعداد لازم قاضی اجرای احکام کیفری، [[مددکار اجتماعی]]، مأمور اجراء و مأمور مراقبتی در اختیار دارد. تبصره - قاضی اجرای احکام کیفری باید حداقل سه سال سابقه خدمت قضائی داشته باشد.» عده ای معتقدند که مقصود از قاضی اجرای احکام کیفری، [[دادیار]] است نه [[بازپرس]]، چرا که در عمل نیز [[دادستان|دادستان]]<nowiki/>ها از دادیاران برای [[اجرای احکام کیفری|اجرای احکام]] استفاده میکنند.<ref>{{یادکرد کتاب۲|1=|عنوان=آیین دادرسی کیفری منطبق با ق.آ.د. ک جدید مصوب 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4952980|صفحه=|نام۱=رجب|نام خانوادگی۱=گلدوست جویباری|چاپ=2}}</ref> وظایف قاضی اجرای احکام کیفری نیز در [[ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] بیان شده است. | |||
* [[ولی]]: آنکه موصوف به وصف [[ولایت]] باشد یعنی [[تصدی]] امری را بر عهده داشته باشد، ولی مینامند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد پنجم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6655456|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref> پدر، جد پدری و وصی منصوب از طرف آنها بر [[مولی علیهم|مولی علیهم]] آنها را ولی خاص گویند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد پنجم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6655476|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref> | |||
* [[قانون جرم زدا]]: «[[قانون جرم زدا]]»، قانون جدیدی است که وصف مجرمانه رفتاری در [[قانون سابق]] را از بین میبرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=504656|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> | |||
* [[قانون خفیف]]: «[[قانون خفیف]]»، قانون جدیدی است که از میزان مجازات جرم ارتکابی، کاسته باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=504648|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> | |||
* [[قانون مساعد|قانون مساعد: قانون مساعد]]: منظور قوانینی است که [[کیفیات مخففه]] ای را برای جرم ارتکابی پیشبینی کرده باشد؛<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6231620|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> از جمله [[تبدیل مجازات|تبدیل شدن مجازات]] یک جرم به اقدام تأمینی و تربیتی، زایل شدن وصف مجرمانه از یک رفتار، افزایش جهات تخفیف و … .<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6230700|صفحه=|نام۱=حسین|نام خانوادگی۱=میرمحمدصادقی|چاپ=1}}</ref> | |||
«[[قانون جرم زدا]]»، قانون جدیدی است که وصف مجرمانه رفتاری در [[قانون سابق]] را از بین میبرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=504656|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> | |||
«[[قانون خفیف]]»، قانون جدیدی است که از میزان مجازات جرم ارتکابی، کاسته باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=504648|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> | |||
[[قانون مساعد]]: منظور قوانینی است که [[کیفیات مخففه]] ای را برای جرم ارتکابی پیشبینی کرده باشد؛<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6231620|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> از جمله [[تبدیل مجازات|تبدیل شدن مجازات]] یک جرم به اقدام تأمینی و تربیتی، زایل شدن وصف مجرمانه از یک رفتار، افزایش جهات تخفیف و … .<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1399|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6230700|صفحه=|نام۱=حسین|نام خانوادگی۱=میرمحمدصادقی|چاپ=1}}</ref> | |||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
سابقاً قانونگذار در [[ماده ۶ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲]] و [[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] اصل [[عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری]] را پیشبینی نموده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=699472|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=4}}</ref> | سابقاً قانونگذار در [[ماده ۶ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲]] و [[ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] اصل [[عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری]] را پیشبینی نموده بود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=699472|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=4}}</ref> | ||
| خط ۷۹: | خط ۶۷: | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از احکام اعدام صادره در جرایم مواد مخدر]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از احکام اعدام صادره در جرایم مواد مخدر]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تأثیر برائت راشی بر برائت مرتشی]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تأثیر برائت راشی بر برائت مرتشی]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه شمول مقررات ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه شمول مقررات ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه اعمال مقررات تخفیف مجازات در جرایم اطفال و نوجوانان]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه اعمال مقررات تخفیف مجازات در جرایم اطفال و نوجوانان]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جهات تقاضای اعاده دادرسی]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جهات تقاضای اعاده دادرسی]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تلقی شاکی به عنوان متهم در جرایم منافی عفت]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تلقی شاکی به عنوان متهم در جرایم منافی عفت]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین مجازات تکمیلی در جرم حدی]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین مجازات تکمیلی در جرم حدی]] | ||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض به رأی رد درخواست اعاده دادرسی]] | * [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض به رأی رد درخواست اعاده دادرسی]] | ||
* [[رای دادگاه درباره کشف مال مسروقه در دست متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۴۷)]] | * [[رای دادگاه درباره کشف مال مسروقه در دست متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۴۷)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره مسئولیت رد مال در سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۸۰)]] | * [[رای دادگاه درباره مسئولیت رد مال در سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۸۰)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره مجازات اشخاص زیر ۱۸ سال در بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۸۳)]] | * [[رای دادگاه درباره مجازات اشخاص زیر ۱۸ سال در بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۸۳)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره درخواست تخفیف، تبدیل یا توقف مجازات از سوی قاضی اجرای حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۹۱۶)]] | * [[رای دادگاه درباره درخواست تخفیف، تبدیل یا توقف مجازات از سوی قاضی اجرای حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۹۱۶)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره جزای نقدی بدل از حبس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۳۳۵)]] | * [[رای دادگاه درباره جزای نقدی بدل از حبس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۳۳۵)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/861 مورخ 1399/06/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم شمول جرم قتل غیر عمد ناشی از حوادث رانندگی تحت ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی]] | * [[نظریه شماره 7/99/861 مورخ 1399/06/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم شمول جرم قتل غیر عمد ناشی از حوادث رانندگی تحت ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/849 مورخ 1399/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آرای صادره در راستای اعمال ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی]] | * [[نظریه شماره 7/99/849 مورخ 1399/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آرای صادره در راستای اعمال ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی]] | ||
| خط ۱۶۲: | خط ۱۲۹: | ||
* [[نظریه شماره 7/99/2019 مورخ 1400/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه|نظریه شماره 7/99/2019 مورخ 1400/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن مفاد رای وحدت رویه شماره ۸۰۴]] | * [[نظریه شماره 7/99/2019 مورخ 1400/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه|نظریه شماره 7/99/2019 مورخ 1400/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن مفاد رای وحدت رویه شماره ۸۰۴]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/985 مورخ 1400/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک تشخیص سابقه محکومیت موثر کیفری]] | * [[نظریه شماره 7/1400/985 مورخ 1400/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک تشخیص سابقه محکومیت موثر کیفری]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن قوانین شکلی]] | * [[نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن قوانین شکلی]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/432 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نسخ مجازات شروع به جرم در قانون تشدید مجازات مرتکبین...]] | * [[نظریه شماره 7/99/432 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نسخ مجازات شروع به جرم در قانون تشدید مجازات مرتکبین...]] | ||
| خط ۱۸۰: | خط ۱۴۶: | ||
* [[نظریه شماره 7/99/999 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم اقدام محکوم علیه مبنی بر درخواست تخفیف مجازات از دادگاه]] | * [[نظریه شماره 7/99/999 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم اقدام محکوم علیه مبنی بر درخواست تخفیف مجازات از دادگاه]] | ||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۴۰۷)]] | * [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۴۰۷)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۶۰۳)]] | * [[رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۶۰۳)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۱۹)]] | * [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۱۹)]] | ||
| خط ۱۹۰: | خط ۱۵۵: | ||
== پایان نامه و رساله های مرتبط == | == پایان نامه و رساله های مرتبط == | ||
* [[جایگاه رشد در حقوق کیفری ایران با توجه به ماده 91 قانون مجازات اسلامی]] | * [[جایگاه رشد در حقوق کیفری ایران با توجه به ماده 91 قانون مجازات اسلامی]] | ||
* [[تاثیر مدل های حکومتی در جرم انگاری جرایم دولتی]] | |||
*[[بررسی تطبیقی کیفیات تخفیف مجازات در حقوق ایران و حقوق بین الملل کیفری]] | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[بررسی تطبیقی وظیفه مرجع قضایی در صورت سکوت قانون در دیوان بین المللی دادگستری و دادگاه های ایران]] | * [[بررسی تطبیقی وظیفه مرجع قضایی در صورت سکوت قانون در دیوان بین المللی دادگستری و دادگاه های ایران]] | ||
* [[تحلیلی بر اصول، چالشها و راهکارهای ارتقایکیفیت قانونگذاری؛ با تأکید بر قانونگذاری تأمین اجتماعی]] | * [[تحلیلی بر اصول، چالشها و راهکارهای ارتقایکیفیت قانونگذاری؛ با تأکید بر قانونگذاری تأمین اجتماعی]] | ||
* [[بررسى تعارض اصل 167 قانون اساسىبا اصل قانونى بودن جرایم و مجازاتها]] | * [[بررسى تعارض اصل 167 قانون اساسىبا اصل قانونى بودن جرایم و مجازاتها]] | ||
* [[ارزیابی تغییر شرایط قرارداد ناشی از تصمیم مقامهای عمومی و دولتی]] | * [[ارزیابی تغییر شرایط قرارداد ناشی از تصمیم مقامهای عمومی و دولتی]] | ||
* [[گونههای سازگاری راهبردهای متفاوت در نظام تقنینی کیفری ایران]] | * [[گونههای سازگاری راهبردهای متفاوت در نظام تقنینی کیفری ایران]] | ||
* [[جلوههای قاعده منع تعارض منافع در حقوق کیفری ایران؛ با تأکید بر قانون مجازات اسلامی1392 با رویکردی تطبیقی]] | * [[جلوههای قاعده منع تعارض منافع در حقوق کیفری ایران؛ با تأکید بر قانون مجازات اسلامی1392 با رویکردی تطبیقی]] | ||
* [[اصول قانونی بودن جرم و مجازات و دادرسی در نظام حقوقی زرتشتی (حقوق ایرانی یا حقوق پارسی)]] | |||
* [[بازتاب فقه در قوانین مجازات کشورهای شافعی مذهب: مطالعه موردی اندونزی، برونئی، مالزی و یمن]] | |||
* [[سازوکار جبران خسارت ناشی از سوانح خودروهای خودران]] | |||
* [[بررسی فقهی حقوقی جرم قوادی غیرمسلمان]] | |||
* [[واکاوی جایگاه تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]] | |||
* [[موازین فقهی و تفسیر قضائی قوانین کیفری؛ نقد نظر هیأت عمومی دیوان عالی کشور در تشدید شلّاق تعزیری]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس|۲}} | {{پانویس|۲}} | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۹ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۷
ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی: در مقررات و نظامات دولتی مجازات و اقدام تأمینی و تربیتی باید به موجب قانونی باشد که قبل از وقوع جرم مقرر شدهاست و مرتکب هیچ رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل را نمیتوان به موجب قانون مؤخر به مجازات یا اقدامات تأمینی و تربیتی محکوم کرد لکن چنانچه پس از وقوع جرم، قانونی مبنی بر تخفیف یا عدم اجرای مجازات یا اقدام تأمینی و تربیتی یا از جهاتی مساعدتر به حال مرتکب وضع شود، نسبت به جرایم سابق بر وضع آن قانون تا صدور حکم قطعی، مؤثر است. هرگاه به موجب قانون سابق، حکم قطعی لازمالاجراء، صادر شده باشد به ترتیب زیر عمل میشود:
الف ـ اگر رفتاری که در گذشته جرم بودهاست به موجب قانون لاحق جرم شناخته نشود، حکم قطعی اجراء نمیشود و اگر در جریان اجراء باشد اجرای آن موقوف میشود. در این موارد و همچنین در موردی که حکم قبلاً اجراء شدهاست هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست.
ب ـ اگر مجازات جرمی به موجب قانون لاحق، تخفیف یابد، قاضی اجرای احکام موظف است قبل از شروع به اجراء یا در حین اجراء از دادگاه صادرکننده حکم قطعی، اصلاح آن را طبق قانون جدید تقاضا کند. محکوم نیز میتواند از دادگاه صادرکننده حکم، تخفیف مجازات را تقاضا نماید. دادگاه صادرکننده حکم با لحاظ قانون لاحق، مجازات قبلی را تخفیف میدهد. مقررات این بند در مورد اقدام تأمینی و تربیتی که در مورد اطفال بزهکار اجراء میشود نیز جاری است. در این صورت ولی یا سرپرست وی نیز میتواند تخفیف اقدام تأمینی و تربیتی را تقاضا نماید.
تبصره ـ مقررات فوق در مورد قوانینی که برای مدت معین و یا موارد خاص وضع شدهاست، مگر به تصریح قانون لاحق، اعمال نمیشود.
مواد مرتبط
- ماده ۱ قانون مجازات اسلامی
- ماده 11 قانون مجازات اسلامی
- ماده 12 قانون مجازات اسلامی
- ماده 13 قانون مجازات اسلامی
- ماده 37 قانون مجازات اسلامی
- ماده 38 قانون مجازات اسلامی
- ماده 39 قانون مجازات اسلامی
- ماده 99 قانون مجازات اسلامی
- ماده ۴ قانون مدنی
- اصل ۱۶۹ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
- ماده ۶ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲
- ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰
توضیح واژگان
- مجازات: مجازات در لغت به معنی جزا دادن، پاداش و کیفر آمده است. در اصطلاح حقوقی، آزاری است که قاضی به علت ارتکاب جرم به نشانه نفرت جامعه از عمل مجرمانه و مرتکب آن برای شخص مقصر، مطابق قانون تعیین میکند. همچنین مجازات ضامن اجراء قواعد مربوط به نظم عمومی است و با سایر ضمانت اجراها متمایز است.[۱]
- اقدامات تأمینی و تربیتی: قانون اقدامات تأمینی و تربیتی در ماده ۱ خود این دست اقدامات را چنین تعریف کرده بود: «اقدامات تامینی عبارتند از تدابیری که دادگاه برای جلوگیری از تکرار جرم، نسبت به مجرمینی که دارای حالت خطرناک هستند، اعمال مینماید.» از مهمترین خصوصیات این اقدامات میتوان به فقدان وصف سرزنش آمیزی، رنج آوری، نامعین بودن مدت، تحقیر آمیز نبودن و برخی ویژگیها اشاره کرد که میان این دست اقدامات و مجازاتها مشترک میباشد مثل، اصل شخصی بودن، تبعیت از اصل قانونی بودن جرم و مجازات و ضرورت تعیین و مداخله توسط مقام قضائی؛ بنابراین هدف اصلی این دست اقدامات، پیشگیری از جرم و اصلاح و بازپروری بزهکارانی است که دارای حالت خطرناک هستند.[۲]
- جرم: منظور از «جرم»، هر رفتاری اعم از فعل یا ترک فعل است که در قانون برای آن مجازات تعیین شده است.[۳]
- فعل: «فعل»، به معنای انجام عملی است که قانونگذار آن را منع کرده است؛ مانند سرقت، تخریب، کلاهبرداری و …، اغلب جرائم از نوع فعلی هستند.[۴]
- ترک فعل: «ترک فعل»، به این معناست که شخص از انجام وظیفه ای که قانونگذار بر عهده او گذاشته امتناع کند. از جمله جرائمی که با ترک فعل محقق میشوند میتوان به جرم ترک نفقه، عدم ثبت ولادت و وفات، خودداری از کمک به مصدومین و رفع مخاطرات جانی و … اشاره کرد. گفتنی است که برخی جرائم مانند جرم قتل هم با فعل (چاقو زدن) و هم با ترک فعل (غذا ندادن به نوزاد) قابل تحقق هستند.[۵]
- تخفیف مجازات: تخفیف مجازات به معنای تقلیل کیفر به کمتر از حداقل و یا تبدیل آن به مجازات خفیف تر است.[۶]
- حکم قطعی: احکام قطعی احکامی هستند که قابلیت تجدید نظر خواهی ندارند، اعم از اینکه حکم به صورت غیرقابل تجدیدنظر صادر شده باشد یا مهلت تجدیدنظر خواهی آن به پایان رسیده یا مراحل تجدیدنظر خواهی آن سپری شده باشد.[۷]
- قانون لاحق: قانون لاحق یا همان قانون جدید آخرین ارادهی قانونگذار در حوزهی قانونگذاری برای یک موضوع میباشد. قانون لاحق اصولا قانون سابق را نسخ میکند مگر اینکه قانون سابق خاص و قانون لاحق عام باشد. لذا با وجود قانون لاحق قانون سابق قابلیت استناد ندارد.[۸]
- قاضی اجرای احکام: مطابق ماده ۴۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری: «معاونت اجرای احکام کیفری به تعداد لازم قاضی اجرای احکام کیفری، مددکار اجتماعی، مأمور اجراء و مأمور مراقبتی در اختیار دارد. تبصره - قاضی اجرای احکام کیفری باید حداقل سه سال سابقه خدمت قضائی داشته باشد.» عده ای معتقدند که مقصود از قاضی اجرای احکام کیفری، دادیار است نه بازپرس، چرا که در عمل نیز دادستانها از دادیاران برای اجرای احکام استفاده میکنند.[۹] وظایف قاضی اجرای احکام کیفری نیز در ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی کیفری بیان شده است.
- ولی: آنکه موصوف به وصف ولایت باشد یعنی تصدی امری را بر عهده داشته باشد، ولی مینامند.[۱۰] پدر، جد پدری و وصی منصوب از طرف آنها بر مولی علیهم آنها را ولی خاص گویند.[۱۱]
- قانون جرم زدا: «قانون جرم زدا»، قانون جدیدی است که وصف مجرمانه رفتاری در قانون سابق را از بین میبرد.[۱۲]
- قانون خفیف: «قانون خفیف»، قانون جدیدی است که از میزان مجازات جرم ارتکابی، کاسته باشد.[۱۳]
- قانون مساعد: قانون مساعد: منظور قوانینی است که کیفیات مخففه ای را برای جرم ارتکابی پیشبینی کرده باشد؛[۱۴] از جمله تبدیل شدن مجازات یک جرم به اقدام تأمینی و تربیتی، زایل شدن وصف مجرمانه از یک رفتار، افزایش جهات تخفیف و … .[۱۵]
پیشینه
سابقاً قانونگذار در ماده ۶ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲ و ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰ اصل عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری را پیشبینی نموده بود.[۱۶]
نکات تفسیری دکترین ماده 10 قانون مجازات اسلامی
در این ماده، قانونگذار به بیان قاعده عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری میپردازد که از آثار مهم اصل قانونی بودن جرم و مجازات است. طبق این قاعده اگر در حین ارتکاب جرم، رفتاری فاقد وصف مجرمانه باشد ولی بعداً توسط قانونگذار جرم محسوب شود یا مجازات عمل مجرمانه ای تشدید شود، قانون زمان ارتکاب جرم، ملاک تشخیص رفتار مجرمانه و میزان کیفر خواهد بود.[۱۷] البته بر این قاعده استثنائاتی وارد شدهاست، از جمله اینکه اگر سیاست کیفری جامعه و روحیات مردم دیگر عملی را خلاف نظم عمومی ندانند و از آن جرم زدایی کنند (قانون جرم زدا)، مجازات کمتری را مناسب تشخیص دهند (قانون اخف) یا کیفیات مخففه ای برای متهم پیشبینی کنند (قانون مساعد) این قوانین لاحق به نفع متهم قابل اعمال خواهد بود.[۱۸][۱۹]
گفتنی است که این قاعده اختصاص به قواعد ماهوی (نه شکلی) دارد که به بیان تعریف پدیده مجرمانه و ارکان آن، پاسخ کیفری به اینگونه رفتارها و مبانی مسئولیت کیفری میپردازد. گاهی از قاعده عطف به ماسبق نشدن قانون به قلمرو اجرای قوانین در زمان، یاد میشود.[۲۰]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 10 قانون مجازات اسلامی
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- قانون مجازات و اقدامات تأمینی و تربیتی باید قبل از وقوع جرم وضع شده باشد.
- مرتکب نمیتواند به دلیل قانون مؤخر مجازات شود.
- قوانین مؤثرتر به نفع مرتکب که بعد از وقوع جرم وضع شدهاند، تا قبل از صدور حکم قطعی، اجرا میشوند.
- اگر قانون جدید رفتاری را که قبلاً جرم بوده جرم نشناسد، حکم قطعی اجرا نمیشود.
- اگر در جریان اجرای حکم، قانون جدید جرمانگاری را لغو کند، اجرای حکم متوقف میشود.
- اعمال مجازاتها و آثار کیفری جرم که قبلاً اجرا شدهاند با قانون جدید اثر ندارند.
- اگر قانون جدید مجازات را تخفیف دهد، قاضی اجرای احکام باید از دادگاه تقاضای اصلاح کند.
- محکوم میتواند تخفیف مجازات را از دادگاه صادرکننده حکم درخواست کند.
- دادگاه باید با توجه به قانون جدید مجازات قبلی را تخفیف دهد.
- تخفیف مجازاتها برای اطفال بزهکار نیز جاری است و ولی یا سرپرست میتواند تخفیف درخواست کند.
- قوانین موقت یا خاص، مگر به تصریح قانون لاحق، شامل این مقررات نمیشوند.
رویه های قضایی
- رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره اعتراض به تصمیم اداری شماره ۲۳۵۵۷/۱۴۰/د/۹۱ مورخ ۲۵/۱۱/۹۱
- رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال مصوبه شماره ۲۶۶/ت ۵۰۱۵۰ مورخ ۶/۱/۹۳ هیأت وزیران در قسمت عطف کردن اجرای آن به تاریخ ۱/۱/۹۳
- رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال بخشنامه شماره ۲۷۹۱۸/۷/۴۳/ ح – ۳۱/۳/۸۸
- رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۱۸۵ ،کلاسه پرونده: ه ع /۹۷/۳۲۳۶ )
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی اعمال ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع اعمال تخفیف مجازات
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مجازات تکمیلی در جرم حدی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لغو یا حذف تعلیق مجازات در مرحله تجدیدنظر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قتل عمد ارتکابی توسط بالغ کمتر از ۱۸ سال
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی از احکام اعدام صادره در جرایم مواد مخدر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم تأثیر برائت راشی بر برائت مرتشی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه شمول مقررات ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره دامنه اعمال مقررات تخفیف مجازات در جرایم اطفال و نوجوانان
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جهات تقاضای اعاده دادرسی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تلقی شاکی به عنوان متهم در جرایم منافی عفت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین مجازات تکمیلی در جرم حدی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض به رأی رد درخواست اعاده دادرسی
- رای دادگاه درباره کشف مال مسروقه در دست متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۴۷)
- رای دادگاه درباره مسئولیت رد مال در سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۸۰)
- رای دادگاه درباره مجازات اشخاص زیر ۱۸ سال در بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۸۳)
- رای دادگاه درباره درخواست تخفیف، تبدیل یا توقف مجازات از سوی قاضی اجرای حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۹۱۶)
- رای دادگاه درباره جزای نقدی بدل از حبس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۳۳۵)
- نظریه شماره 7/99/861 مورخ 1399/06/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم شمول جرم قتل غیر عمد ناشی از حوادث رانندگی تحت ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/849 مورخ 1399/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آرای صادره در راستای اعمال ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/742 مورخ 1399/06/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/699 مورخ 1399/06/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1812 مورخ 1399/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/937 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/934 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/933 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1852 مورخ 1397/06/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1247 مورخ 1397/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1245 مورخ 1397/05/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/3174 مورخ 1396/12/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/3045 مورخ 1396/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2721 مورخ 1396/11/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2719 مورخ 1396/11/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2406 مورخ 1396/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2167 مورخ 1396/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1572 مورخ 1395/07/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1471 مورخ 1395/06/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1271 مورخ 1395/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/0520 مورخ 1393/03/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/188 مورخ 1401/06/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2252/96/7 مورخ 1396/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2164/96/7 مورخ 1396/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2161/96/7 مورخ 1396/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2069/95/7 مورخ 1395/08/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1471/95/7 مورخ 1395/06/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- شعبه دو دیوان عالی کشور در حکم شماره ۵۵۱ مورخ ۱۳۶۱/۰۳/۱۳ بیان میدارد:قانونی که در خصوص تعدد و تکرار، تخفیف را به حداقل مجازات محدود کند، قانون اشد محسوب میشود.[۲۱]
- اداره حقوقی قوه قضائیه در نظریه مشورتی شماره ۷/۷۱۴۶ مورخ ۱۳۷۷/۱۰/۲۳، اظهار داشت: دادگاه حق ندارد به موجب این ماده، قانون قبلی را اصلاح کند بلکه باید حکم جدیدی صادر نماید. همچنین دادگاه نمیتواند در مقام تخفیف مجازات، آن را تجزیه کند مثلاً حبس تخفیف یافته را اعمال کند و به جزای نقدی تشدید شده، توجهی ننماید.[۲۲]
- نظریه شماره 1004/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- رای وحدت رویه شماره 737 مورخ 1393/9/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور
- رای وحدت رویه شماره 765 مورخ 1396/8/30 هیات عمومی دیوان عالی کشور
- نظریه شماره 7/1400/428 مورخ 1400/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق نشدن افزایش میزان جزای نقدی مندرج در ماده ۲۸ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/571 مورخ 1399/06/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تقلیل مجازات محکومین جرایم مرتبط با مواد مخدر، امنیتی و قاچاق کالا و ارز
- نظریه شماره 7/1400/245 مورخ 1400/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق نشدن مجازات ارتشا و فوت محکومعلیه پس از اعاده دادرسی
- نظریه شماره 7/1400/252 مورخ 1400/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخفیف مجازات تعزیری پس از صدور حکم
- نظریه شماره 7/99/1121 مورخ 1399/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مرور زمان شکایت پس از لازم الاجرا شدن قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/1400/28 مورخ 1400/03/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق نشدن قانون مبارزه با پولشویی مصوب ۱۳۹۷ و شک در صحت معاملات
- نظریه شماره 7/99/1361 مورخ 1399/09/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره قابل گذشت شدن جرم توسط قانون جدید
- نظریه شماره 7/99/1177 مورخ 1399/08/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قانون مجازات اخف بر مجازات های تکمیلی
- نظریه شماره 7/99/1230 مورخ 1399/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ما سبق شدن نظام نیمه آزادی و آزادی تحت نظارت سامانه الکترونیکی
- نظریه شماره 7/99/1251 مورخ 1399/09/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر آرای غیابی قطعی نشده
- نظریه شماره 7/99/1263 مورخ 1399/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قانون کاهش مجازات حبس تعزیری بر محکومیت قطعی جرم خیانت در امانت
- نظریه شماره 7/99/1268 مورخ 1399/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات اشد در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/1703 مورخ 1399/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخفیف یافتن مجازات به موجب قانون لاحق و مرجع درخواست متهم در آن
- نظریه شماره 7/99/1310 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مرور زمان در فرض عدم طرح شکایت ظرف مدت مقرر و قابل گذشت شدن جرم
- نظریه شماره 7/99/175 مورخ 1399/04/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم تعزیری و مقایسه تاثیر قانون جدید مجازات و لاحق در آن
- نظریه شماره 7/99/2019 مورخ 1400/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن مفاد رای وحدت رویه شماره ۸۰۴
- نظریه شماره 7/1400/985 مورخ 1400/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک تشخیص سابقه محکومیت موثر کیفری
- نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عطف به ماسبق شدن قوانین شکلی
- نظریه شماره 7/99/432 مورخ 1399/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نسخ مجازات شروع به جرم در قانون تشدید مجازات مرتکبین...
- نظریه شماره 7/99/434 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره زمان احتساب میزان خسارت وارده
- نظریه شماره 7/99/449 مورخ 1399/04/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان اعاده دادرسی به رد درخواست تخفیف مجازات توسط دادگاه
- رای دادگاه درباره احراز جنبه عمومی بزه ضرب و جرح عمدی در مرحله تجدید نظر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۶۸۹)
- نظریه شماره 7/99/500 مورخ 1399/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره دادگاه صالح جهت اعمال قانون اخف
- رای دادگاه درباره ادعای اعسار بر خلاف واقع (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۹۴۸)
- نظریه شماره 7/99/508 مورخ 1399/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرور زمان و قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/99/823 مورخ 1399/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات جرم توهین براساس قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/99/849 مورخ 1399/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره آرای صادره در راستای اعمال ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/861 مورخ 1399/06/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم شمول جرم قتل غیر عمد ناشی از حوادث رانندگی تحت ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/866 مورخ 1399/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرور زمان شکایت در جرایمی که مطابق قانون جدید قابل گذشت شده اند
- نظریه شماره 7/1400/577 مورخ 1400/06/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات بزه توهین قبل و بعد از تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/99/909 مورخ 1399/08/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مرور زمان در فرض شمول قانون کاهش مجازات بر دادنامه اجرایی
- نظریه شماره 7/99/997 مورخ 1399/07/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اصلاح حکم قطعی محکومیت به انتقال مال غیر به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/99/999 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم اقدام محکوم علیه مبنی بر درخواست تخفیف مجازات از دادگاه
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۴۰۷)
- رای دادگاه درباره انتقال مال مشاع به غیر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۶۰۳)
- رای دادگاه درباره تخفیف مجازات به موجب قانون لاحق (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۱۹)
- نظریه شماره 7/1401/1236 مورخ 1402/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضبط و انتقال وسیله نقلیه مکشوف از جرم قاچاق
- نظریه شماره 1146/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۱۴۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رای وحدت رویه درخصوص شرکت در کلاهبرداری
- نظریه شماره 1271/95/7 مورخ 1395/05/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1177 مورخ 1399/08/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قانون مجازات اخف بر مجازات های تکمیلی
پایان نامه و رساله های مرتبط
- جایگاه رشد در حقوق کیفری ایران با توجه به ماده 91 قانون مجازات اسلامی
- تاثیر مدل های حکومتی در جرم انگاری جرایم دولتی
مقالات مرتبط
- بررسی تطبیقی وظیفه مرجع قضایی در صورت سکوت قانون در دیوان بین المللی دادگستری و دادگاه های ایران
- تحلیلی بر اصول، چالشها و راهکارهای ارتقایکیفیت قانونگذاری؛ با تأکید بر قانونگذاری تأمین اجتماعی
- بررسى تعارض اصل 167 قانون اساسىبا اصل قانونى بودن جرایم و مجازاتها
- ارزیابی تغییر شرایط قرارداد ناشی از تصمیم مقامهای عمومی و دولتی
- گونههای سازگاری راهبردهای متفاوت در نظام تقنینی کیفری ایران
- جلوههای قاعده منع تعارض منافع در حقوق کیفری ایران؛ با تأکید بر قانون مجازات اسلامی1392 با رویکردی تطبیقی
- اصول قانونی بودن جرم و مجازات و دادرسی در نظام حقوقی زرتشتی (حقوق ایرانی یا حقوق پارسی)
- بازتاب فقه در قوانین مجازات کشورهای شافعی مذهب: مطالعه موردی اندونزی، برونئی، مالزی و یمن
- سازوکار جبران خسارت ناشی از سوانح خودروهای خودران
- بررسی فقهی حقوقی جرم قوادی غیرمسلمان
- واکاوی جایگاه تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
- موازین فقهی و تفسیر قضائی قوانین کیفری؛ نقد نظر هیأت عمومی دیوان عالی کشور در تشدید شلّاق تعزیری
منابع
- ↑ مهدی شهرکی. تحولات کیفرشناسی در قانون جزایی ایران. فصلنامه قانونیار شماره 6 تابستان 1397، 1397. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6656432
- ↑ علی نجفی توانا و ایوب میلکی. حقوق جزای عمومی (تحلیلی انتقادی تطبیقی) (جلد اول). چاپ 1. جتگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6321952
- ↑ ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایستههای حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 614760
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایستههای حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 614764
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایسته های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 616824
- ↑ علی مهاجری. دادرسی و حکم غیابی در حقوق ایران. چاپ 1. فکرسازان، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2642960
- ↑ عباس زراعت و محمدرضا معین. مقدمه علم حقوق (کلیات). چاپ 1. جنگل، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6665916
- ↑ رجب گلدوست جویباری. آیین دادرسی کیفری منطبق با ق.آ.د. ک جدید مصوب 1392. چاپ 2. جنگل، 1393. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4952980
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد پنجم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6655456
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد پنجم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6655476
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 504656
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 504648
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6231620
- ↑ حسین میرمحمدصادقی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 1. دادگستر، 1399. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6230700
- ↑ عباس زراعت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه). چاپ 4. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 699472
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 504640
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایستههای حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 614216
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 504644
- ↑ حسین میرمحمدصادقی. حقوق جزای عمومی (جلد اول). چاپ 1. دادگستر، 1399. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6230692
- ↑ عباس زراعت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه). چاپ 4. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 699508
- ↑ عباس زراعت. قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی (همراه با فهرست تفصیلی عناوین مجرمانه). چاپ 4. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 699512