ماده ۵۰۹ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۵۰۸ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۵۰۸ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۵۱۰ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۵۱۰ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۵۰۸ قانون تجارت]] | * [[ماده ۵۰۸ قانون تجارت]] | ||
* [[ماده ۵۱۰ قانون تجارت]] | * [[ماده ۵۱۰ قانون تجارت]] | ||
== نکات تفسیری دکترین == | == نکات تفسیری دکترین ماده 509 قانون تجارت == | ||
برخی از حقوقدانان معتقدند طلب طلبکاران مورد اشاره در این ماده اگرچه از نظر تاریخ بر اعلام توقف مؤخر است، اما باید پیش از تصفیه مطالبات بقیه بستانکاران تأدیه شده و به ان خسارت تأخیر تأدیه تعلق گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1838636|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=ستوده تهرانی|چاپ=16}}</ref>همچنین گروهی نیز بر این نکته اشاره کرده اند که طلب های ایجاد شده با ادامه کار تاجر در مقابل هیئت طلبکاران پیش از صدور حکم ورشکستگی و تا حد دارایی او قابل استناد است. عده ای حتی این طلب را بر طلب طلبکاران دارای وثیقه یا حق رجحان نیز مرجح دانسته اند. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2268480|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> | برخی از حقوقدانان معتقدند طلب طلبکاران مورد اشاره در این ماده اگرچه از نظر تاریخ بر اعلام توقف مؤخر است، اما باید پیش از تصفیه مطالبات بقیه بستانکاران تأدیه شده و به ان خسارت تأخیر تأدیه تعلق گیرد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1838636|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=ستوده تهرانی|چاپ=16}}</ref>همچنین گروهی نیز بر این نکته اشاره کرده اند که طلب های ایجاد شده با ادامه کار تاجر در مقابل هیئت طلبکاران پیش از صدور حکم ورشکستگی و تا حد دارایی او قابل استناد است. عده ای حتی این طلب را بر طلب طلبکاران دارای وثیقه یا حق رجحان نیز مرجح دانسته اند. <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2268480|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 509 قانون تجارت == | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | {{هوش مصنوعی (ماده)}} | ||
# در صورت انجام معاملات توسط وکیل یا عاملی که تجارت ورشکسته را ادامه می‌دهد، تعهداتی ممکن است ایجاد شود. | # در صورت انجام معاملات توسط وکیل یا عاملی که تجارت ورشکسته را ادامه می‌دهد، تعهداتی ممکن است ایجاد شود. | ||
| خط ۱۷: | خط ۱۴: | ||
# مسئولیت این طلبکاران به نسبت طلبشان و تا حد اختیارات داده شده به وکیل یا عامل است. | # مسئولیت این طلبکاران به نسبت طلبشان و تا حد اختیارات داده شده به وکیل یا عامل است. | ||
# این طلبکاران علاوه بر سهمی که در دارایی ورشکسته دارند، نسبت به تعهدات نیز مسئولیت دارند. | # این طلبکاران علاوه بر سهمی که در دارایی ورشکسته دارند، نسبت به تعهدات نیز مسئولیت دارند. | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
| خط ۲۳: | خط ۱۹: | ||
[[رده:ورشکستگی]] | [[رده:ورشکستگی]] | ||
[[رده:قرارداد ارفاقی و تصفیه حساب تاجر ورشکسته]] | [[رده:قرارداد ارفاقی و تصفیه حساب تاجر ورشکسته]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 2545}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲
ماده 509 قانون تجارت: اگر از معاملات وکیل یا عاملی که تجارت ورشکسته را ادامه می‌دهد تعهداتی حاصل شود که بیش از حد دارایی تاجر ورشکسته است فقط طلبکارهایی که آن اجازه را داده‌اند شخصاً علاوه بر حصه که در دارایی مزبور دارند به نسبت طلبشان در حدود اختیاراتی که داده‌اند مسئول تعهدات مذکوره می‌باشند.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 509 قانون تجارت
برخی از حقوقدانان معتقدند طلب طلبکاران مورد اشاره در این ماده اگرچه از نظر تاریخ بر اعلام توقف مؤخر است، اما باید پیش از تصفیه مطالبات بقیه بستانکاران تأدیه شده و به ان خسارت تأخیر تأدیه تعلق گیرد.[۱]همچنین گروهی نیز بر این نکته اشاره کرده اند که طلب های ایجاد شده با ادامه کار تاجر در مقابل هیئت طلبکاران پیش از صدور حکم ورشکستگی و تا حد دارایی او قابل استناد است. عده ای حتی این طلب را بر طلب طلبکاران دارای وثیقه یا حق رجحان نیز مرجح دانسته اند. [۲]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 509 قانون تجارت
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- در صورت انجام معاملات توسط وکیل یا عاملی که تجارت ورشکسته را ادامه می‌دهد، تعهداتی ممکن است ایجاد شود.
- تعهدات ناشی از این معاملات ممکن است بیش از دارایی تاجر ورشکسته باشد.
- تنها طلبکارانی مسئول پرداخت این تعهدات اضافی هستند که به وکیل یا عامل اجازه داده‌اند.
- مسئولیت این طلبکاران به نسبت طلبشان و تا حد اختیارات داده شده به وکیل یا عامل است.
- این طلبکاران علاوه بر سهمی که در دارایی ورشکسته دارند، نسبت به تعهدات نیز مسئولیت دارند.
منابع
- ↑ حسن ستوده تهرانی. حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه). چاپ 16. دادگستر، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1838636
- ↑ ربیعا اسکینی. حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته). چاپ 13. سمت، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2268480