ماده ۳۴۷ قانون تجارت
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
ماده ۳۴۷ قانون تجارت: در صورتی که دلال در معامله سهیم باشد با آمر خود متضامناً مسئول اجرای تعهد خواهد بود.
مواد مرتبط
نکات تفسیری دکترین ماده 347 قانون تجارت
به نظر می‌رسد برخلاف اطلاق ماده، مسئولیت تضامنی دلال و آمر، درصورتی قابل تحقق است که طرف قرارداد، از سهیم بودن دلال در معامله بی‌خبر بوده باشد. درواقع این ماده را، باید به عنوان ضمانت اجرای تخلف از ماده قبل، محسوب نمود.[۱] چراکه چنین قراردادی، که منجر به محدودیت شدید آزادی‌های شخصی، و نیز اقتصادی طرف معامله می‌گردد؛ برخلاف اخلاق حسنه است.[۲] ناگفته نماند که ضمان موضوع این ماده، مستلزم عهدشکنی دلال یا آمر است.[۳]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 347 قانون تجارت
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- دلال در صورت شرکت در معامله نسبت به تعهدات متعهد خواهد بود.
- دلال و آمر در صورت سهم داشتن دلال در معامله، متضامناً مسئول اجرا می‌شوند.
- مسئولیت دلال در صورت سهیم بودن در معامله، تنها به آمر محدود نمی‌شود و شامل تعهدات کلی معامله خواهد بود.
- دلال و آمر در این شرایط به‌طور مشترک مسئولیت پاسخگویی دارند.
- تعهدات ناشی از سهم دلال در معامله می‌تواند مالی یا غیرمالی باشد.
- شرط سهیم بودن دلال در معامله برای ایجاد مسئولیت تضامنی.
منابع
- ↑ محمد دمیرچیلی، علی حاتمی و محسن قرایی. قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. چاپ 14. دادستان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4243184
- ↑ عبدالمجید امیری قائم مقامی. حقوق تعهدات (جلد اول) (وقایع حقوقی، کلیات حقوق تعهدات). چاپ 3. میزان، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1291776
- ↑ محمدکاظم عمادزاده. حقوق بازرگانی (جلد چهارم). چاپ 1. دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3911032