ماده ۴۰۰ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| (۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده 400 قانون تجارت:''' با فوت یا [[حجر]] رییس تجارتخانه [[قائم مقام تجارتی]] منعزل نیست. با [[انحلال]] شرکت قائم‌مقام تجارتی منعزل است. | '''ماده 400 قانون تجارت:''' با فوت یا [[حجر]] رییس تجارتخانه [[قائم مقام تجارتی]] منعزل نیست. با [[انحلال]] شرکت قائم‌مقام تجارتی منعزل است. | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۳۹۹ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}} | |||
*{{زیتونی|[[ماده ۴۰۱ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}} | |||
== فلسفه و مبانی نظری ماده == | == فلسفه و مبانی نظری ماده == | ||
اگر چه وکالت به موجب نص مواد قانونی مرتبط با فوت یا حجر موکل منعزل می شود، اما گروهی معتقدند با هدف ثبات بنگاه های تجارتی و تأثیر این امر در سرمایه گذاری ها، ماده فوق بر خلاف اصل وضع شده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد اول) (کلیات، اعمال تجارتی، تجار، دفاتر تجارتی، قراردادهای تجارتی و حمل و نقل، بارنامه (دریایی، هوایی، زمینی) تجارت در اسلام، آرای هیٱت عمومی)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2205040|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=عرفانی|چاپ=1}}</ref> | اگر چه وکالت به موجب نص مواد قانونی مرتبط با فوت یا حجر موکل منعزل می شود، اما گروهی معتقدند با هدف ثبات بنگاه های تجارتی و تأثیر این امر در سرمایه گذاری ها، ماده فوق بر خلاف اصل وضع شده است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد اول) (کلیات، اعمال تجارتی، تجار، دفاتر تجارتی، قراردادهای تجارتی و حمل و نقل، بارنامه (دریایی، هوایی، زمینی) تجارت در اسلام، آرای هیٱت عمومی)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2205040|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=عرفانی|چاپ=1}}</ref> | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۲: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
[[ماده 6 قانون حمایت صنعتی (مصوب 1343)]] <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دیدگاه های نو در حقوق کار|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2925916|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=براتی نیا|چاپ=1}}</ref> | [[ماده 6 قانون حمایت صنعتی (مصوب 1343)]] <ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دیدگاه های نو در حقوق کار|ترجمه=|جلد=|سال=1382|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2925916|صفحه=|نام۱=محمود|نام خانوادگی۱=براتی نیا|چاپ=1}}</ref> | ||
== رویه‌های قضایی == | |||
* [[رای دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعوای ناشی از تعهدات شرکت در مقابل اشخاص خارج از شرکت (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۳۴۰۶)]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی علیه شعب و نمایندگی های شرکت]] | |||
== مقالات مرتبط == | |||
* [[درآمدی بر بازشناسی وکالت مطلق]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون تجارت}} | |||
[[رده:قائم مقام تجارتی و سایر نمایندگان تجارتی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۳
ماده 400 قانون تجارت: با فوت یا حجر رییس تجارتخانه قائم مقام تجارتی منعزل نیست. با انحلال شرکت قائم‌مقام تجارتی منعزل است.
فلسفه و مبانی نظری ماده
اگر چه وکالت به موجب نص مواد قانونی مرتبط با فوت یا حجر موکل منعزل می شود، اما گروهی معتقدند با هدف ثبات بنگاه های تجارتی و تأثیر این امر در سرمایه گذاری ها، ماده فوق بر خلاف اصل وضع شده است.[۱]
نکات توضیحی تفسیری دکترین
این ماده در خصوص یکی از تفاوت های مهم میان وکیل و قائم مقام تجارتی وضع شده است.[۲] در واقع در بیشتر نمایندگی های تجاری «لزوم» را بر «جواز» حاکم دانسته اند. چرا که در این موارد برای طرف قرار داد نمایندگی حقی ایجاد شده است و نیز لزوم و جواز قراردادها را باید بنا بر مصالحی دانست که در خصوص یک عقد وجود دارد. از همین رو است که قائم مقام تجارتی در صورت فوت یا حجر رییس تجارت خانه منعزل نمی شود.[۳] به عبارت دیگر ماده فوق قائل به تفاوتی فاحش میان وکیل و قائم مقام تجارتی شده و برای پیشگیری از تعطیل شدن تجارتخانه در فرض فوت رییس تجارتخانه، به نحو لازمی وضع شده است.[۴]
بر اساس مفهوم مخالف ماده فوق گروهی چنین استدلال کرده اند که اگر رییس تجارتخانه ای پیش از فوت یا حجر خود قائم مقام تجارتی تعیین کند، پس از فوت یا حجر وی این قائم مقام منعزل نمی شود مگر در فرض انحلال شرکت.[۵]
مواد مرتبط
ماده 6 قانون حمایت صنعتی (مصوب 1343) [۶]
رویه‌های قضایی
- رای دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعوای ناشی از تعهدات شرکت در مقابل اشخاص خارج از شرکت (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۳۴۰۶)
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صالح در دعاوی علیه شعب و نمایندگی های شرکت
مقالات مرتبط
منابع
- ↑ محمود عرفانی. حقوق تجارت (جلد اول) (کلیات، اعمال تجارتی، تجار، دفاتر تجارتی، قراردادهای تجارتی و حمل و نقل، بارنامه (دریایی، هوایی، زمینی) تجارت در اسلام، آرای هیٱت عمومی). چاپ 1. جنگل، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2205040
- ↑ سیدجلال الدین مدنی. حقوق تجارت (جلد اول) (تجارت سنتی، تجارت الکترونیکی، سوابق حقوق تجارت و جایگاه آن، شرایط اشتغال به تجارت، اشخاص حقیقی و حقوقی در تجارت و مشخصات آنان، معاملات و قراردادهای تجاری، دفاتر و اسناد تجاری، اسم و علائم تجاری). چاپ 1. پایدار، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3240388
- ↑ گزیده ای از پایان نامه های علمی در زمینه حقوق مدنی (جلد اول). چاپ 1. جنگل، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 902188
- ↑ حسن ستوده تهرانی. حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه). چاپ 16. دادگستر، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1838320
- ↑ محمود عرفانی. حقوق تجارت (جلد اول) (کلیات، اعمال تجارتی، تجار، دفاتر تجارتی، قراردادهای تجارتی و حمل و نقل، بارنامه (دریایی، هوایی، زمینی) تجارت در اسلام، آرای هیٱت عمومی). چاپ 1. جنگل، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2205036
- ↑ محمود براتی نیا. دیدگاه های نو در حقوق کار. چاپ 1. فکرسازان، 1382. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2925916