ماده ۵۷۵ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۵۷۴ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۵۷۴ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۵۷۶ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۵۷۶ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== مواد مرتبط == | |||
== رویه قضایی == | * [[ماده ۵۷۴ قانون تجارت]] | ||
* [[ماده ۵۷۶ قانون تجارت]] | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 575 قانون تجارت == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# ورشکستگان به تقلب نمی‌توانند از جنبه تجارتی اعاده اعتبار کنند. | |||
# محکومان به سرقت تا زمانی که از جنبه جزایی اعاده حیثیت نکرده‌اند قادر به اعاده اعتبار تجارتی نیستند. | |||
# محکومان به کلاهبرداری تا زمان اعاده حیثیت جزایی امکان اعاده اعتبار تجارتی ندارند. | |||
# اشخاص محکوم به خیانت در امانت نمی‌توانند قبل از اعاده حیثیت جزایی اعتبار تجارتی خود را بازگردانند. | |||
# اعاده حیثیت از جنبه جزایی شرط لازم برای اعاده اعتبار تجارتی است. | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3072 مورخ 1398/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حکم به ورشکستگی تاجر در دادگاه حقوقی|نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور حکم به ورشکستگی تاجر در دادگاه حقوقی]] | * [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حکم به ورشکستگی تاجر در دادگاه حقوقی|نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور حکم به ورشکستگی تاجر در دادگاه حقوقی]] | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 575 قانون تجارت == | |||
== نکات | |||
در خصوص تجاری که به ورشکستگی به تقلب محکوم شده اند، حتی در فرض وجود شرایط برای اعاده اعتبار واقعی یا قانونی، مادام که از حیث جزایی اعاده حیثیت نشود، امکان تقاضای اعاده اعتبار وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1838816|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=ستوده تهرانی|چاپ=16}}</ref> این ماده را از موارد اعمال مجازات تبعی برای تاجر ورشکسته به تقلب دانسته اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر، شماره 21 ، بهار 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2395628|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref>همچنین در ادامه ماده فوق مسلماً مقصود از «اشخاص» اشخاص تاجر است. در خصوص این افراد اعاده اعتبار زمانی محقق است که مدت ممنوعیت اشتغال به تجارت منتفی شود. در واقع گروهی معتقدند مقصود مقنن از وضع ماده فوق این بوده است که تاجر ورشکسته چنانچه در مدتی که به دلیل حکم ورشکستگی از حقوق اجتماعی محروم می شود، مرتکب جرایم سرقت یا کلاهبرداری یا خیانت در امانت شود، لازم است نخست از حیث جزایی اعاده حیثیت کرده و سپس تقاضای اعاده اعتبار تجاری نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2269252|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> البته موکول نمودن اعاده اعتبار تجاری به اعاده حیثیت جزایی را باید منحصر به جرایم مندرج در همین ماده دانست. چرا که ویژگی مشترک تمام این جرایم «تصرف متقلبانه مال دیگری بدون رضایت صاحب مال» است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2269240|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> | در خصوص تجاری که به ورشکستگی به تقلب محکوم شده اند، حتی در فرض وجود شرایط برای اعاده اعتبار واقعی یا قانونی، مادام که از حیث جزایی اعاده حیثیت نشود، امکان تقاضای اعاده اعتبار وجود ندارد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=دادگستر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1838816|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=ستوده تهرانی|چاپ=16}}</ref> این ماده را از موارد اعمال مجازات تبعی برای تاجر ورشکسته به تقلب دانسته اند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله دادگستر، شماره 21 ، بهار 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=کیهان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2395628|صفحه=|نام۱=حسن|نام خانوادگی۱=رحیمی|چاپ=}}</ref>همچنین در ادامه ماده فوق مسلماً مقصود از «اشخاص» اشخاص تاجر است. در خصوص این افراد اعاده اعتبار زمانی محقق است که مدت ممنوعیت اشتغال به تجارت منتفی شود. در واقع گروهی معتقدند مقصود مقنن از وضع ماده فوق این بوده است که تاجر ورشکسته چنانچه در مدتی که به دلیل حکم ورشکستگی از حقوق اجتماعی محروم می شود، مرتکب جرایم سرقت یا کلاهبرداری یا خیانت در امانت شود، لازم است نخست از حیث جزایی اعاده حیثیت کرده و سپس تقاضای اعاده اعتبار تجاری نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2269252|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> البته موکول نمودن اعاده اعتبار تجاری به اعاده حیثیت جزایی را باید منحصر به جرایم مندرج در همین ماده دانست. چرا که ویژگی مشترک تمام این جرایم «تصرف متقلبانه مال دیگری بدون رضایت صاحب مال» است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2269240|صفحه=|نام۱=ربیعا|نام خانوادگی۱=اسکینی|چاپ=13}}</ref> | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
{{مواد قانون تجارت}} | {{مواد قانون تجارت}} | ||
[[رده:اعاده اعتبار]] | [[رده:اعاده اعتبار]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 2875}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۵
ماده 575 قانون تجارت: ورشکستگان به تقلب و همچنین اشخاصی که برای سرقت یا کلاهبرداری یا خیانت در امانت محکوم شده‌اند مادامی که از جنبه جزایی اعاده حیثیت نکرده‌اند نمی‌توانند از جنبه تجارتی اعاده اعتبار کنند.
مواد مرتبط
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 575 قانون تجارت
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- ورشکستگان به تقلب نمی‌توانند از جنبه تجارتی اعاده اعتبار کنند.
- محکومان به سرقت تا زمانی که از جنبه جزایی اعاده حیثیت نکرده‌اند قادر به اعاده اعتبار تجارتی نیستند.
- محکومان به کلاهبرداری تا زمان اعاده حیثیت جزایی امکان اعاده اعتبار تجارتی ندارند.
- اشخاص محکوم به خیانت در امانت نمی‌توانند قبل از اعاده حیثیت جزایی اعتبار تجارتی خود را بازگردانند.
- اعاده حیثیت از جنبه جزایی شرط لازم برای اعاده اعتبار تجارتی است.
رویه های قضایی
- نظریه شماره 7/97/3072 مورخ 1398/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۲۹۸ مورخ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صدور حکم به ورشکستگی تاجر در دادگاه حقوقی
نکات تفسیری دکترین ماده 575 قانون تجارت
در خصوص تجاری که به ورشکستگی به تقلب محکوم شده اند، حتی در فرض وجود شرایط برای اعاده اعتبار واقعی یا قانونی، مادام که از حیث جزایی اعاده حیثیت نشود، امکان تقاضای اعاده اعتبار وجود ندارد.[۱] این ماده را از موارد اعمال مجازات تبعی برای تاجر ورشکسته به تقلب دانسته اند.[۲]همچنین در ادامه ماده فوق مسلماً مقصود از «اشخاص» اشخاص تاجر است. در خصوص این افراد اعاده اعتبار زمانی محقق است که مدت ممنوعیت اشتغال به تجارت منتفی شود. در واقع گروهی معتقدند مقصود مقنن از وضع ماده فوق این بوده است که تاجر ورشکسته چنانچه در مدتی که به دلیل حکم ورشکستگی از حقوق اجتماعی محروم می شود، مرتکب جرایم سرقت یا کلاهبرداری یا خیانت در امانت شود، لازم است نخست از حیث جزایی اعاده حیثیت کرده و سپس تقاضای اعاده اعتبار تجاری نماید.[۳] البته موکول نمودن اعاده اعتبار تجاری به اعاده حیثیت جزایی را باید منحصر به جرایم مندرج در همین ماده دانست. چرا که ویژگی مشترک تمام این جرایم «تصرف متقلبانه مال دیگری بدون رضایت صاحب مال» است.[۴]
منابع
- ↑ حسن ستوده تهرانی. حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه). چاپ 16. دادگستر، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1838816
- ↑ حسن رحیمی. مجله دادگستر، شماره 21 ، بهار 1385. کیهان، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2395628
- ↑ ربیعا اسکینی. حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته). چاپ 13. سمت، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2269252
- ↑ ربیعا اسکینی. حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته). چاپ 13. سمت، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2269240