ماده ۳۲۳ قانون تجارت: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۳۲۳ قانون تجارت''': [[مدعی]] باید در [[محکمه]] [[محل اقامت]] [[مدیون]] معلوم نماید [[سند]] در [[تصرف]] او بوده و فعلاً گم شدهاست. | {{برای کتاب}}'''ماده ۳۲۳ قانون تجارت''': [[مدعی]] باید در [[محکمه]] [[محل اقامت]] [[مدیون]] معلوم نماید [[سند]] در [[تصرف]] او بوده و فعلاً گم شدهاست. | ||
اگر مدعی فقط اوراق [[کوپن]] یا ضمیمه مربوط به [[سند در وجه حامل|سند]] خود را گم کرده باشد ابراز خود سند کافی است. | اگر مدعی فقط اوراق [[کوپن]] یا ضمیمه مربوط به [[سند در وجه حامل|سند]] خود را گم کرده باشد ابراز خود سند کافی است. | ||
نسخهٔ ۱۵ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۵
ماده ۳۲۳ قانون تجارت: مدعی باید در محکمه محل اقامت مدیون معلوم نماید سند در تصرف او بوده و فعلاً گم شدهاست.
اگر مدعی فقط اوراق کوپن یا ضمیمه مربوط به سند خود را گم کرده باشد ابراز خود سند کافی است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
- سند در وجه حامل: به اسناد قابل انتقالی که فاقد نام دارنده بوده و هر شخصی که آن را، در دست داشته باشد؛ مالک آن سند محسوب میگردد؛ اسناد در وجه حامل گویند.[۱]
- کوپن: برگه بهادار را کوپن گویند.[۲] با این توضیح که کوپن، یک ورقهی بهادار است و در واقع گواهینامهای است که ضمیمه سند تجاری میباشد و به دارنده آن حق دریافت مبلغی را در بازههای زمانی معین میدهد.[۳] همچنین، اینطور بیان شده است که اگر اسناد در وجه حامل، متضمن منافعی باشد که باید بهطور اقساط تأدیه گردد؛ چنین سندی منضم به یگ برگه است که دارای قطعات خاصی بوده و به ازای تأدیه هر قسط، یکی از آن قطعات جداگردیده و به پرداخت کننده تحویل داده میشود. هر یک قطعات مزبور که کوپن نام دارند؛ سند در وجه حامل کوچکی محسوب گردیده که ممکن است بهطور جداگانه و مستقل، به جریان افتاده و مورد مبادله واقع گردد.[۴][۵]
فلسفه و مبانی نظری
ماده ۳۲۳ قانون تجارت، در راستای اجرای اصل «اقامه دعوا در دادگاه محل اقامت خوانده»، وضع گردیدهاست. اصل مزبور، در ماده ۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، در رابطه با کلیه دعاوی معطوف به امور مدنی، حسبی و تجاری، پذیرفته شدهاست.[۶]
نکات توضیحی ماده 323 قانون تجارت
مقصود قانونگذار از مدیون، همان صادرکننده سند است.[۷]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 323 قانون تجارت
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- مدعی باید در دادگاه محل اقامت مدیون اثبات کند که سند در اختیار او بوده و اکنون گم شده است.
- در صورتی که مدعی تنها اوراق کوپن یا ضمیمه مرتبط با سند را گم کرده باشد، ارائه خود سند کافی میباشد.
- اهمیت محل اقامت مدیون برای رسیدگی به ادعا.
- تفاوت بین گم شدن کل سند و گم شدن ضمیمه یا کوپن سند.
- نیاز به اثبات مالکیت و تصرف قبلی سند توسط مدعی.
رویههای قضایی
- رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک مفقودی یا سرقت شده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۴)
- رای دادگاه درباره ابطال اسناد در وجه حامل دارای اوراق کوپن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۶۷۲)
- رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک مفقود شده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۱۶۳)
- نظریه شماره 3110/95/7 مورخ 1395/12/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم مراجعه به مراجع قضایی در صورت مفقودی چک بدون وقوع جرم
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صلاحیتدار در رسیدگی به دعاوی علیه شعب بانکها
منابع
- ↑ مسعود انصاری و محمدعلی طاهری. دانشنامه حقوق خصوصی (جلد اول). چاپ 2. محراب فکر، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4055760
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد چهارم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 340092
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد چهارم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 340092
- ↑ احمد متین دفتری. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی (جلد اول). چاپ 3. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2356468
- ↑ محمد دمیرچیلی، علی حاتمی و محسن قرایی. قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. چاپ 14. دادستان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4243084
- ↑ جواد افتخاری. حقوق تجارت (جلد سوم) (اسناد تجاری، بانکی، خزانه و اوراق قرضه و اسناد حمل و نقل). چاپ 2. ققنوس، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2849784
- ↑ محمد دمیرچیلی، علی حاتمی و محسن قرایی. قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. چاپ 14. دادستان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4243092