ماده ۳۳۷ قانون تجارت

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ماده ۳۳۷ قانون تجارت: دلال باید در نهایت صحت و از روی صداقت طرفین معامله را از جزئیات راجعه به معامله مطلع سازد ولو اینکه دلالی را فقط برای یکی از طرفین بکند - دلال در مقابل هر یک از طرفین مسئول تقلب و تقصیرات خود می‌باشد.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

  • تقلب: به عوض کردن یا وارونه جلوه دادن حقیقت که با سوءنیت همراه است، تقلب گویند.[۱]

مطالعات تطبیقی

در حقوق ایالات متحده آمریکا، تدلیس و بی صداقتی دلال، منجربه انعزال وی می‌گردد.[۲]

فلسفه و مبانی نظری

مسئولیت دلال در صورت عدم ارائه اطلاعات صحیح و پنهان نمودن حقیقت، از باب قاعده غرور است.[۳]

نکات تفسیری دکترین ماده 337 قانون تجارت

دلال باید طرفین عقد را به‌طور صحیح و صادقانه از جزئیات قرارداد و مورد معامله آگاه نماید. چنانچه این وظیفه را به نحو احسن انجام دهد؛ دیگر در مورد خوبی یا بدی جنس یا اعتبار طرفین معامله مسئولیتی نخواهد داشت.[۴][۵]

برخی مفاد مندرج در ماده ۳۳۷ قانون تجارت را که در آن دلال به اموری از جمله رعایت صداقت موظف شده است، تأکید قانون‌گذار بر تعهدات اخلاقی دانسته‌اند اما به نظر می‌رسد این برداشت ناصواب باشد، چراکه مفاد ماده مذکور، صرفاً توصیه‌های اخلاقی و تأکید بر تعهدات اخلاقی نمی‌باشد، بلکه از ویژگی‌هایی است که هر وکیلی باید آن را رعایت کرده و مصلحت موکل خود را در نظر بگیرد، زیرا قانون‌گذار قرارداد دلالی را علی‌الاصول تابع مقررات وکالت دانسته است (قسمت اخیر ماده ۳۳۲ قانون تجارت).[۶]

نکات توضیحی ماده 337 قانون تجارت

تکلیف مهم دلال، معرفی طرفین عقد به یکدیگر است. دلال امین متعاقدین محسوب می‌گردد اما ضامن اعتبار آنان و خصوصیات جنس نیست.[۷] دلال باید اطلاعات مربوط به قرارداد را به نحو صحیح در اختیار طرفین معامله بگذارد که این امر مستلزم آگاهی کافی و متعارف او نسبت به جزئیات رشته‌ای است که در آن به فعالیت می‌پردازد. درغیراینصورت ممکن است به‌طور غیرعمدی، مرتکب تقصیر گردیده موجب ورود زیان به یکی از طرفین قرارداد گردد.[۸] در خصوص مسئولیت دلال نیز، شایان ذکر است که مسئولیت وی چهره‌ای دوگانه دارد. مسئولیت قراردادی و مسئولیت قهری. مسئولیت قراردادی، به موجب توافق بین طرفین، ضمن قرارداد دلالی تعیین می‌گردد. زیاندیده، در انتخاب استناد به ضمانت اجرای قراردادی و قهری، مختار است.[۹]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 337 قانون تجارت

  1. دلال باید با دقت و صداقت عمل کند.
  2. دلال ملزم است طرفین معامله را از جزئیات مربوط به معامله آگاه کند.
  3. اطلاع‌رسانی به طرفین حتی در صورتی که دلالی برای یکی از آنها انجام شود، ضرورت دارد.
  4. دلال در برابر هر یک از طرفین مسئولیت تقلب و کوتاهی‌های خود را دارد.
  5. رعایت امانت و صداقت در روابط دلالی اهمیت دارد.
  6. مسئولیت دلال شامل تمام مراحل و جزئیات معامله می‌شود.

رویه‌های قضایی

به موجب نظر کمیسیون نشست‌های قضایی، به مناسبت نشست قضات دادگستری قم، «اگر دلال، نقشی در ارزش گذاری مورد معامله و تشویق طرفین به انجام معامله با قیمت خاصی نداشته باشد و صرفاً واسطه در معرفی مورد معامله باشد اما در میزان قیمت و ارزش مبیع نقشی ایفا نکند ضامن خسارت مذکور در سؤال نیست و مورد از شمول ماده ۳۳۵ و ۳۳۷ قانون تجارت خارج است و هرگاه معامله‌ای بین طرفین با قصد و اختیار واقع شده باشد و شخص ثالث تأثیری در این معامله نداشته باشد و یک طرف مغبون شده باشد، درصورتی که خیار غبن را ساقط نکرده باشد به موجب ماده ۴۴۴ قانون مدنی، مغبون می‌تواند اقدام کند اما اگر در تحقق این معامله، شخص ثالث واسطه و دلال بوده‌است ضمان و عدم ضمان دلال تابع مقررات دلالی مواد ۳۳۵ و ۳۳۷ قانون تجارت است. بنابراین چنان‌چه دلال (بنگاهدار) در تحقق این معامله تقصیر داشته باشد و مشتری به خاطر عدم اعتماد به دلال اقدام به خرید کند در این صورت طبق مواد ۳۳۴ و ۳۴۵ قانون تجارت دلال ضامن جبران خسارت است و اگر دلال تققصیر نداشته باشد و صرفاً مورد معامله را به طرفین معرفی اما نقشی در ارزش گذاری و قیمت مورد معامله نداشته‌است؛ ضامن نیست».[۱۰]

مصادیق و نمونه ها

  • اگر آمر، از دلال بخواهد تا نام او را برای طرف مقابل فاش نسازد، دلال ضمن اعلام این که از سوی آمر مخفی دلالی می‌کند، می‌تواند جهت انعقاد قرارداد تلاش کند.[۱۱]
  • دلال باید بهای مورد معامله را برابر با مناسبات بازار اعلام نموده و احتمال افزایش یا کاهش آن را، به طرف قرارداد اعلام کند.[۱۲]
  • اگر یکی از طرفین معامله فاقد اهلیت یا مشهور به ورشکستگی باشد، دلال باید طرف مقابل را، از این امر آگاه نماید.[۱۳]

مقالات مرتبط

منابع

  1. حمید فرجی. دلالی در حقوق ایران تحلیل مسئولیت مدنی دلال. چاپ 1. خرسندی، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3108704
  2. حمید فرجی. دلالی در حقوق ایران تحلیل مسئولیت مدنی دلال. چاپ 1. خرسندی، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3108724
  3. حمید فرجی. دلالی در حقوق ایران تحلیل مسئولیت مدنی دلال. چاپ 1. خرسندی، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3108968
  4. سیدجلال الدین مدنی. حقوق تجارت (جلد اول) (تجارت سنتی، تجارت الکترونیکی، سوابق حقوق تجارت و جایگاه آن، شرایط اشتغال به تجارت، اشخاص حقیقی و حقوقی در تجارت و مشخصات آنان، معاملات و قراردادهای تجاری، دفاتر و اسناد تجاری، اسم و علائم تجاری). چاپ 1. پایدار، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3240752
  5. حسن ستوده تهرانی. حقوق تجارت (جلد چهارم) (قراردادهای تجارتی و ورشکستگی و تصفیه). چاپ 16. دادگستر، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1837464
  6. صفایی, سید حسین; فلاحتی شهاب الدینی, علی (1402). "عقود اذنی تجاری: مطالعه تطبیقی در فقه امامیه و نظام‌های حقوقی ایران و انگلیس". پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب. 10 (4): 73–96. doi:10.22091/csiw.2024.7964.2242. ISSN 2476-4213.
  7. علی غلامی پاجی. قواعد حاکم بر حراج در حقوق ایران. چاپ 1. فکرسازان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1851468
  8. محمد دمیرچیلی، علی حاتمی و محسن قرایی. قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی. چاپ 14. دادستان، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4243140
  9. حمید فرجی. دلالی در حقوق ایران تحلیل مسئولیت مدنی دلال. چاپ 1. خرسندی، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3108708
  10. مجموعه نشست‌های قضایی مسائل قانون مدنی. چاپ 1. جنگل، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 5587556
  11. حشمت اله سماواتی. حقوق تجارت (جلد اول) (تاجر-اعمال تجاری-مایه تجاری). چاپ 1. میزان، 1378.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2203412
  12. حشمت اله سماواتی. حقوق تجارت (جلد اول) (تاجر-اعمال تجاری-مایه تجاری). چاپ 1. میزان، 1378.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2203420
  13. حشمت اله سماواتی. حقوق تجارت (جلد اول) (تاجر-اعمال تجاری-مایه تجاری). چاپ 1. میزان، 1378.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2203408