ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(اضافه کردن نظریه مشورتی) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۱۴۰ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۱۴ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۲۲: | خط ۲۲: | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۱۳۳ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده قبلی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۱۳۳ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|[[ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}} | *{{زیتونی|[[ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
==مواد مرتبط== | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۱۳۳ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی|ماده 37 قانون مجازات اسلامی]] | * [[ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی|ماده 37 قانون مجازات اسلامی]] | ||
== توضیح واژگان == | |||
==توضیح واژگان== | |||
در تعریف تعدد جرم اینگونه بیان شده‌است، که عبارت است از ارتکاب جرایم متعدد بدون آنکه متهم برای اتهام یا اتهامات پیشن خود به محکومیت کیفری قطعی رسیده باشد. چه اینکه به دلیل کوتاهی فواصل ارتکاب جرم زمان برای تعقیب و محکومیت متهم کافی نبوده باشد یا متهم متواری بوده یا اینکه جرایم وی به دلایل گوناگون کشف نشده باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=539292|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> در تعریف دیگری نیز آمده‌است که هرگاه یک نفر دو یا چند بزه از یک جنس یا از چند جنس مرتکب شود که هیچ‌کدام منتهی به حکم لازم الاجرا نشده باشد مرتکب بزه‌های متعدد گردیده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=115784|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref> | در تعریف تعدد جرم اینگونه بیان شده‌است، که عبارت است از ارتکاب جرایم متعدد بدون آنکه متهم برای اتهام یا اتهامات پیشن خود به محکومیت کیفری قطعی رسیده باشد. چه اینکه به دلیل کوتاهی فواصل ارتکاب جرم زمان برای تعقیب و محکومیت متهم کافی نبوده باشد یا متهم متواری بوده یا اینکه جرایم وی به دلایل گوناگون کشف نشده باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=539292|صفحه=|نام۱=محمدعلی|نام خانوادگی۱=اردبیلی|چاپ=23}}</ref> در تعریف دیگری نیز آمده‌است که هرگاه یک نفر دو یا چند بزه از یک جنس یا از چند جنس مرتکب شود که هیچ‌کدام منتهی به حکم لازم الاجرا نشده باشد مرتکب بزه‌های متعدد گردیده‌است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد دوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=115784|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref> | ||
تشدید مجازات: میزان کیفر جرمی را به بیش از حداکثر مقرر قانونی آن رسانیدن است که پس از احراز کیفیات یا علل مشدده قانونی کیفر، توسط دادگاه تعیین می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فرهنگ اصطلاحات حقوق کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1308824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|چاپ=2}}</ref> | تشدید مجازات: میزان کیفر جرمی را به بیش از حداکثر مقرر قانونی آن رسانیدن است که پس از احراز کیفیات یا علل مشدده قانونی کیفر، توسط دادگاه تعیین می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=فرهنگ اصطلاحات حقوق کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=نامه هستی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1308824|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=ایمانی|چاپ=2}}</ref> | ||
== پیشینه == | |||
==پیشینه== | |||
[[ماده ۳۲ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲|ماده ۳۲ قانون مجازات عمومی ۱۳۵۲]] مقرر کرده بود: «الف - در مورد تعدد جرم هر گاه جرائم ارتکابی از سه جرم بیشتر نباشد دادگاه مکلف است برای هر یک از آن جرائم حداکثر مجازات مقرر را مورد حکم قرار دهد و هر گاه جرائم ارتکابی بیش از سه جرم باشد دادگاه مجازات هر یک از جرائم را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی معین می‌کند بدون اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجرا است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یا تبدیل یافته یا غیرقابل اجرا بشود مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد در صورتی که مجموع جرائم ارتکابی در قانون عنوان جرم خاصی داشته‌باشد مقررات تعدد جرم رعایت نخواهد شد و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌گردد. ب_ ...» | [[ماده ۳۲ قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۲|ماده ۳۲ قانون مجازات عمومی ۱۳۵۲]] مقرر کرده بود: «الف - در مورد تعدد جرم هر گاه جرائم ارتکابی از سه جرم بیشتر نباشد دادگاه مکلف است برای هر یک از آن جرائم حداکثر مجازات مقرر را مورد حکم قرار دهد و هر گاه جرائم ارتکابی بیش از سه جرم باشد دادگاه مجازات هر یک از جرائم را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی معین می‌کند بدون اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجرا است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یا تبدیل یافته یا غیرقابل اجرا بشود مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد در صورتی که مجموع جرائم ارتکابی در قانون عنوان جرم خاصی داشته‌باشد مقررات تعدد جرم رعایت نخواهد شد و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌گردد. ب_ ...» | ||
در این ماده تفکیکی میان جرایم مشابه و مختلف وجود نداشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله علمی پژوهشی نامه مفید شماره 49 شهریور 1384|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه مفید|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=763384|صفحه=|نام۱=دانشگاه مفید قم|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | در این ماده تفکیکی میان جرایم مشابه و مختلف وجود نداشت.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجله علمی پژوهشی نامه مفید شماره 49 شهریور 1384|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=دانشگاه مفید|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=763384|صفحه=|نام۱=دانشگاه مفید قم|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
== مطالعات تطبیقی == | |||
== | |||
در مورد نحوه تشدید مجازات در مقررات تعدد جرم رویکردهای مختلفی وجود دارد؛ بعضی کشورها قائل به جمع مجازات‌ها هستند و برخی دیگر از کشورها سیستم ادغام مجازات‌ها را برگزیده اند اما اکثریت کشورها رویکردی را پیش برده‌اند که مطابق آن تعدد جرم از عوامل تشدید مجازات هاست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی تطبیقی (تطبیق در قانون جزای فرانسه، لبنان، اردن، ایران، همراه با متن اصلی)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2473020|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref> | در مورد نحوه تشدید مجازات در مقررات تعدد جرم رویکردهای مختلفی وجود دارد؛ بعضی کشورها قائل به جمع مجازات‌ها هستند و برخی دیگر از کشورها سیستم ادغام مجازات‌ها را برگزیده اند اما اکثریت کشورها رویکردی را پیش برده‌اند که مطابق آن تعدد جرم از عوامل تشدید مجازات هاست.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای عمومی تطبیقی (تطبیق در قانون جزای فرانسه، لبنان، اردن، ایران، همراه با متن اصلی)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2473020|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات تفسیری دکترین ماده 134 قانون مجازات اسلامی == | |||
==نکات | |||
اگر جرایم ارتکاب یافته از یک نوع و مشابه باشند فقط یک مجازات برای شخص مرتکب تعیین می‌شود که در این فرض تعدد جرم می‌تواند از [[کیفیات مشدده|علل مشدده]] مجازات تلقی شود، مانند شخصی که مرتکب چند [[کلاهبرداری]] شده و فقط یک مجازات برای وی تعیین می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=616936|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=20}}</ref> | اگر جرایم ارتکاب یافته از یک نوع و مشابه باشند فقط یک مجازات برای شخص مرتکب تعیین می‌شود که در این فرض تعدد جرم می‌تواند از [[کیفیات مشدده|علل مشدده]] مجازات تلقی شود، مانند شخصی که مرتکب چند [[کلاهبرداری]] شده و فقط یک مجازات برای وی تعیین می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=بایسته‌های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=میزان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=616936|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=20}}</ref> | ||
| خط ۴۶: | خط ۴۷: | ||
اگر رفتاری که مستقلاً جرم انگاری شده باشد به صورت مقدمه ای برای ارتکاب جرم دیگر واقع شود باز هم مقررات تعدد اعمال می‌گردد، مانند جایی که فرد با شکستن مهر [[مداخله در اموال توقیف شده|در مال توقیف شده دخالت کند]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم|ترجمه=|جلد=|سال=1372|ناشر=بشری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=841968|صفحه=|نام۱=غلامحسین|نام خانوادگی۱=الهام|چاپ=-}}</ref> | اگر رفتاری که مستقلاً جرم انگاری شده باشد به صورت مقدمه ای برای ارتکاب جرم دیگر واقع شود باز هم مقررات تعدد اعمال می‌گردد، مانند جایی که فرد با شکستن مهر [[مداخله در اموال توقیف شده|در مال توقیف شده دخالت کند]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم|ترجمه=|جلد=|سال=1372|ناشر=بشری|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=841968|صفحه=|نام۱=غلامحسین|نام خانوادگی۱=الهام|چاپ=-}}</ref> | ||
تعدد به دو نوع تقسیم شده: | |||
* تعدد معنوی: یک رفتار ارتکابی با دو یا چند عنوان جزایی صورت گیرد مانند جرم استعمال مسکرات در ملاء عام | |||
* تعدد مادی: رفتار ارتکابی با چندین فعل | |||
در تعدد جرم باید به رفتار ارتکابی جرم توجه شود: | |||
۱- اگر جرم ''متحدالعنوان'' باشد برای مثال فردی قبل از صدور حکم قطعی سرقت، مجددا مرتکب سرقت شود باتوجه به بند الف ماده ۱۳۴ یک مجازات محکوم می شود | |||
۲- اگر ''مختلف العنوان'' باشد مثلا کلاهبرداری و سرقت | |||
۱-۲) جرم ارتکابی بیش از سه فقره نباشد و دارای حداقل و حداکثر باشد: حکم بند ب اجراء می شود میانگین حداقل و حداکثر مجازات تا حداکثر مجازات به یکی از شدیدترین مجازات جرم ارتکابی و اگر جرم ارتکابی دارای حداقل و حداکثر نباشد: مقدار مورد مجازات بعلاوه یک ششم: مثلا جرمی دو سال حبس داشته باشد بعلاوه یک ششم، بیست و هشت ماه حبس می شود. | |||
۲-۲) جرم ارتکابی بیش از سه فقره باشد و دارای حداقل و حداکثر باشد: حکم بند پ اجراء می شود حداکثر مجازات تا یک چهارم مجازات به یکی از شدیدترین مجازات جرم ارتکابی و اگر جرم ارتکابی دارای حداقل و حداکثر نباشد: مقدار مورد مجازات بعلاوه یک چهارم: مثلا جرمی دو سال حبس داشته باشد بعلاوه یک چهارم، سی ماه حبس می شود. | |||
3-2) جرم ارتکابی از نوع درجه هفت و هشت باشد: تشدید مجازات در هر فقره و در صورت تعدد جرایم درجات هفت و هشت با درجات یک تا شش قابل جمع نبوده و جداگانه محکومیت ها لحاظ می شوند.<ref>نگرشی کاربردی به حقوق جزای عمومی، احمدرضا عابدی</ref> | |||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 134 قانون مجازات اسلامی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# در تعدد جرائم تعزیری اگر جرائم ارتکابی یکسان باشند، دادگاه می‌تواند مجازات را تشدید کند. | |||
# در صورتی که جرائم مختلف باشند و تعداد آنها تا سه جرم باشد، حداقل مجازات‌ها بالاتر از میانگین میان حداقل و حداکثر مجازات قانونی می‌شود. | |||
# اگر تعداد جرائم مختلف بیش از سه جرم باشد، حداکثر مجازات قانونی هر جرم اعمال می‌شود و دادگاه می‌تواند آن را تا یک چهارم افزایش دهد. | |||
# تعدد جرائم درجه هفت و هشت به تنهایی سبب تشدید نیست ولی برای این جرائم جداگانه مجازات تعیین می‌شود. | |||
# فقط مجازات اَشد ذکر شده در دادنامه اجرا می‌شود و تغییرات قانونی بر آن اثرگذار است. | |||
# برای جرائم بدون حداقل یا ثابت، در صورت بیشتر بودن از سه جرم، دادگاه می‌تواند تا یک چهارم به مجازات اضافه کند. | |||
# اگر از رفتار واحد نتایج مختلف حاصل شود، مجازات جرم اَشد اعمال می‌شود. | |||
# در جرائم تعزیری، اگر مجازات اصلی از مواد ۲۳ یا ۲۶ باشد، آن مجازات حتی در صورت غیر اَشد بودن اجرا می‌شود. | |||
# در صورت وجود جهات تخفیف، تخفیف مجازات بر اساس مواد مربوطه انجام می‌شود. | |||
# اگر جرائم ارتکابی عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدد جرم اعمال نمی‌شود و مرتکب به مجازات خاص خود محکوم می‌شود. | |||
# | |||
== رویه های قضایی == | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صادرکننده حکم قطعی در مواردی که رأی در دیوان تأیید شده]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱ ) امحاء ادله جرم در ازای اخذ رشوه ۲ ) میزان مجازات در صورت تشخیص به اعمال تخفیف]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه صدور حکم در نگهداری و فروش مواد مخدر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه رسیدگی دادگاه در فرض تسلیم محکوم علیه به رأی صادره و تقاضای تخفیف مجازات]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در کشف انواع مختلف مواد مخدر در یک جریان]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در نزاع منتهی به جرح عمدی و قتل]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در بزه قدرت نمایی با چاقو منجر به اخلال در نظم عمومی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در ارتکاب جعل به منظور اختلاس]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات برای مشارکت و معاونت در کلاهبرداری توسط یک نفر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین جزای نقدی در تعدد کلاهبرداری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال مجازات جرایم تعزیری متعدد]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه ابلاغ رای دادگاه در جرایم مستلزم حضور وکیل تسخیری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین مرجع صالح رسیدگی در اعتراض به احکام کیفری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات تعزیری و صلاحیت دادگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۱۰۲۵۸۹)]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات تعزیری و صلاحیت دادگاه]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات برای اعمال تعلیق]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تشخیص درجه مجازات جرم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق شمول ارش بر جنایت]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق بزه توهین عملی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرور زمان در بزه جعل]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۰۰۰۰۷۹)]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به تجدید نظر خواهی از محکومیت های متعدد محکوم علیه]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح تجمیع احکام متعدد صادره از دادگاه های انقلاب و کیفری دو]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح تجمیع احکام متعدد صادره از دادگاه های انقلاب]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لزوم اثبات نامشروع بودن تحصیل وجه]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قلمرو اجرای قانون مجازات لاحق]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قانون حاکم بر تعدد جرایم مواد مخدر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم کشف جسد در اتهام قتل]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم اخذ آخرین دفاع از متهم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی کیفری در موارد رسیدگی با تعدد قاضی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم تعلیق مجازات حبس در بزه اختلاس]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط لازم برای ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت در اماکن عمومی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق تکرار جرم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط اعمال قانون مصوب بعد از وقوع جرم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرایط و موانع تحقق بزه زنای به عنف]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست مجدد آزادی مشروط بعد از یک بار رد شدن]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دارسی با استناد به شهادتنامه تنظیمی پس از صدور حکم قطعی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به دلیل سمت نداشتن شاکی در پرونده]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جمع مجازات های درجه ۷ و ۸ با سایر مجازات ها در مرحله تجدیدنظر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای ارتکاب بزه کلاهبرداری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل سکه و کلاهبرداری]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تکرار جرایم مشابه]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید با چاقو و آدم ربایی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید با چاقو در راستای بزه آدم ربایی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعدد مادی جرایم مشابه]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر در مقام اعمال مقررات تعدد جرم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید شلاق تعزیری به بیش از میزان شلاق حدی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ترک انفاق مجدد حین تحمل کیفر بزه ترک انفاق]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تخریب و ورود به عنف]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجمیع مبالغ جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجمیع احکام صادره از دادگاه های با صلاحیت ذاتی متفاوت]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تاثیر جمع جرائم حدی و تعزیری در تشدید مجازات]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتساب عنوان مجرمانه به دیگری در مقام دفاع]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعمال مقررات تجمیع احکام محکومیت]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض محکوم علیه به حکم صادره در مقام تجمیع احکام متعدد]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۱۷۸)]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد به قرار تأمین دلیل جهت پذیرش اعاده دادرسی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سند مجعول در فروش مال غیر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سند مجعول در راستای بزه انتقال مال غیر]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سلاح جنگی برای ارتکاب قتل - حمل و نگهداری سلاح جنگی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارتکاب جرم جدید حین تحمل حکم محکومیت صادرشده براساس قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه تصویر مصدق عقدنامه به عنوان دلیل جدید]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اخلال در نظم عمومی از طریق ایراد صدمه با سلاح سرد و گرم]] | |||
* [[رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره آدم ربایی از طریق خدعه و فریب]] | |||
* [[رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق پوشیدن لباس نظامی و جعل عنوان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۷۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق غصب عنوان مأمور دولت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۹۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق غصب عنوان (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۵۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۸۵۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره کشف اسناد مجعول در ید متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۰۰۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ورود غیر مجاز به کشور به عنوان مقدمه بزه اقامت غیر مجاز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۳۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ورود به عنف جهت سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۹۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ورود به عنف به ملک در حال ساخت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۹۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ورود به عنف به قصد سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۷۱۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره هیاهو و جنجال وحرکات غیرمتعارف توأم با تخریب عمدی اموال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۶۴۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نگهداری پاسور (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در فرض صدور چک های بلامحل متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۳۰۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در فرض ارتکاب توهین و تهدید (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۰۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۶۴۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۶۵۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۲۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات در جرایم مرتبط با مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۷۲۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره موجبات تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۴۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره موانع صدورحکم به مجازات تکمیلی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۸۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره موانع تحقق بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۵۸۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مصداق معاونت در جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۱۷۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مصداق شروع به آدم ربایی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۲۳۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مصداق بزه جعل رایانه ای (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۹۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مصداق بزه تظاهر به امر وکالت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۰۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مستند قانونی اعمال تخفیف در بزه نگهداری مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۲۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۰۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۷۷۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مسئولیت رد مال در بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۱۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۹۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۸۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک توهین آمیز و تهدید (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۵۲۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۶۶۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مجازات حمل، فروش و نگه داری مشروب الکلی خارجی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۸۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۲۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره لازم الاتباع بودن نظر دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۹۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره فعالیت بدون مجوز کسبه جزء در امور سمعی و بصری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۶۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۱۴۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره غصب عنوان در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۶۷۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره غصب عنوان در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۸۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره عنصر قانونی بزه شروع به سرقت مسلحانه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۷۰۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره عدم استرداد بنچاقیا دفترچه مالکیت امانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۷۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره طرح شکایت واهی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۷۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ضرب و جرح عمدی منتهی به اخلال در نظم عمومی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۳۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با سریال متوالی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۴۵۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با تاریخ واحد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۹۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با تاریخ متوالی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۱۹۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره صدور چک در روز تعطیل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۳۳۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره صدور حکم به مجازات جایگزین حبس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۲۶۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شکایت افترا بعد از صدور قرار منع تعقیب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۵۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط تعیین مجازات برای جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۲۵۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۲۱۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه توهین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۷۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط اعمال مقررات تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۹۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرایط تشدید مجازات در مرجع تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۱۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره شرایط تحقق بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۵۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره سرقت از طریق دادن نوشیدنی بی هوش کننده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۹۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره رد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۸۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره رد عین مال غیرمنقول در بزه فروش مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۸۲۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ربودن شخص به قصد سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۲۰۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره درخواست ابطال سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۸۸۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره دامنه اختیارات دادگاه در رسیدگی به جرایم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۰۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره خیانت درامانت در راستای فروش مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۷۳۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره حمل شوکر به منظور استفاده در سرقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۴۴۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۱۰۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل، استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۳۲۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۱۵۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ارتکاب بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۰۶۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۴۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل در چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جعل در فتوکپی سند غیر مصدق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۸۸۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۰۹۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره جزای نقدی بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۴۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تکرار جرم در قانون مبارزه با مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۷۶۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۳۴۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توهین حین ارتکاب منازعه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۳۲۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تهدید مأمور در حین تمرد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۵۷۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس کمتر از۹۱ روز (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۸۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس کمتر از ۹۱ روز (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۸۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۳۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب لوله به عنوان مقدمه بزه اخذ انشعاب غیر مجاز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب اموال در حین نزاع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۷۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تحصیل مال از طریق تهدید به انتشار عکس (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۹۲۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۶۲)]] | |||
* [[نظریه شماره 968/95/7 مورخ 1395/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/791 مورخ 1399/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/787 مورخ 1399/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/695 مورخ 1399/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/487 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعلیق اجرای مجازات اختلاس]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/275 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1882 مورخ 1399/11/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1841 مورخ 1399/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1821 مورخ 1399/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1780 مورخ 1399/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1773 مورخ 1399/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حداقل مجازات در جرایمی که حداقل مجازاتی برای آن تعیین نشده]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/769 مورخ 1398/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/646 مورخ 1398/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/507 مورخ 1398/11/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/240 مورخ 1398/03/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1981 مورخ 1398/12/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1919 مورخ 1398/12/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1224 مورخ 1398/10/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1109 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/100 مورخ 1398/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/936 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/935 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/616 مورخ 1397/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/610 مورخ 1397/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/526 مورخ 1397/03/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/343 مورخ 1397/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3237 مورخ 1397/12/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3195 مورخ 1397/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3166 مورخ 1398/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3160 مورخ 1397/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3049 مورخ 1397/11/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/3015 مورخ 1397/12/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/2997 مورخ 1397/11/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/2950 مورخ 1397/11/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/288 مورخ 1397/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/2456 مورخ 1397/09/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/2247 مورخ 1397/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/1575 مورخ 1398/06/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/1256 مورخ 1397/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/97/1226 مورخ 1397/05/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/660 مورخ 1396/03/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/2766 مورخ 1396/11/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1756 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1508 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1394 مورخ 1396/06/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1179 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1107 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/96/1090 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/968 مورخ 1395/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/2656 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/1795 مورخ 1395/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/1695 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/1694 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/1220 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/95/1004 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/2465 مورخ 1393/10/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/2287 مورخ 1393/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/2134 مورخ 1393/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/2126 مورخ 1393/09/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/2098 مورخ 1392/11/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1803 مورخ 1392/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1793 مورخ 1392/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1728 مورخ 1392/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1717 مورخ 1392/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1678 مورخ 1392/08/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1671 مورخ 1392/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1669 مورخ 1392/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1654 مورخ 1392/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1650 مورخ 1392/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/92/1389 مورخ 1392/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1402/657 مورخ 1402/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/787 مورخ 1401/11/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/356 مورخ 1401/05/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1401/150 مورخ 1401/03/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/1641 مورخ 1400/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/1437 مورخ 1400/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 660/96/7 مورخ 1131/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 442/95/7 مورخ 1395/03/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 375/96/7 مورخ 1396/02/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 310/95/7 مورخ 1395/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2808/95/7 مورخ 1395/11/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2740/96/7 مورخ 1398/11/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2656/95/7 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2527/95/7 مورخ 1395/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2471/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2346/95/7 مورخ 1395/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 2156/95/7 مورخ 1395/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 208/93/7 مورخ 1394/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1852/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1845/95/7 مورخ 1395/08/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1795/95/7 مورخ 1395/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1782/96/7 مورخ 1396/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1765/96/7 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1695/95/7 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1694/95/7 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1686/95/7 مورخ 1395/07/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1631/95/7 مورخ 1395/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1509/96/7 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1508/96/7 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1467/96/7 مورخ 1396/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 145/95/7 مورخ 1395/02/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1208/96/7 مورخ 1396/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1032/96/7 مورخ 1396/05/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1027/96/7 مورخ 1396/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نشست قضایی]]: سؤال: چنانچه فردی مالی را سرقت و سپس معدوم (تخریب) کند آیا عمل وی دو عنوان مجرمانه (سرقت و تخریب) دارد یا یک عنوان (سرقت)؟ | * [[نشست قضایی]]: سؤال: چنانچه فردی مالی را سرقت و سپس معدوم (تخریب) کند آیا عمل وی دو عنوان مجرمانه (سرقت و تخریب) دارد یا یک عنوان (سرقت)؟ | ||
* نظر کمیسیون_ نشست قضایی (۵) جزایی: گرچه ید سارق بر مال مسروقه ید [[غصب|غاصبانه]] است و غاصب در مقابل صاحب [[مال]] مسئول استرداد [[عین]] و بر فرض [[اتلاف]] آن [[مال مثلی|مثل]] یا قیمت آن برابر قانون مدنی می‌باشد. در فرض سؤال، وی با اطلاع و [[علم]] به اینکه مال متعلق به غیر است اقدام به تخریب عمدی آن کرده‌است که جرم ارتکابی او مصداق [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی]] بوده، در نتیجه وی مرتکب دو جرم جداگانه که هر یک از این دو جرم عناصر متشکله خاص خود را دارد شده‌است، لذا مطابق قانون مجازات اسلامی به لحاظ ارتکاب جرم درباره او تعیین کیفر می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نشست‌های قضایی مسائل قانون مجازات اسلامی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=839764|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | * نظر کمیسیون_ نشست قضایی (۵) جزایی: گرچه ید سارق بر مال مسروقه ید [[غصب|غاصبانه]] است و غاصب در مقابل صاحب [[مال]] مسئول استرداد [[عین]] و بر فرض [[اتلاف]] آن [[مال مثلی|مثل]] یا قیمت آن برابر قانون مدنی می‌باشد. در فرض سؤال، وی با اطلاع و [[علم]] به اینکه مال متعلق به غیر است اقدام به تخریب عمدی آن کرده‌است که جرم ارتکابی او مصداق [[ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی]] بوده، در نتیجه وی مرتکب دو جرم جداگانه که هر یک از این دو جرم عناصر متشکله خاص خود را دارد شده‌است، لذا مطابق قانون مجازات اسلامی به لحاظ ارتکاب جرم درباره او تعیین کیفر می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه نشست‌های قضایی مسائل قانون مجازات اسلامی (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1387|ناشر=جنگل|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=839764|صفحه=|نام۱=معاونت آموزش|تحقیقات قوه قضائیه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | ||
| خط ۵۸: | خط ۳۴۹: | ||
* [[نظریه شماره 1004/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1004/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 1005/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | * [[نظریه شماره 1005/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1402/477 مورخ 1402/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ارتکاب جرم در حین مرخصی]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1095 مورخ 1399/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره موقوف الاجرا شدن حکم محکومیت ناشی از تعددچند فقره کلاهبرداری قابل گذشت]] | * [[نظریه شماره 7/99/1095 مورخ 1399/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره موقوف الاجرا شدن حکم محکومیت ناشی از تعددچند فقره کلاهبرداری قابل گذشت]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1394 مورخ 1399/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار تشخیص جرائم مشابه در تعدد جرم]] | * [[نظریه شماره 7/99/1394 مورخ 1399/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار تشخیص جرائم مشابه در تعدد جرم]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/250 مورخ 1400/03/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات اشد در جرایم متعدد]] | * [[نظریه شماره 7/1400/250 مورخ 1400/03/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات اشد در جرایم متعدد]] | ||
| خط ۷۶: | خط ۳۶۷: | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1269 مورخ 1399/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مجازات های متعدد متهم تحت تخفیف در فرض تسلیم به رای]] | * [[نظریه شماره 7/99/1269 مورخ 1399/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مجازات های متعدد متهم تحت تخفیف در فرض تسلیم به رای]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1401/932 مورخ 1401/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشدید مجازات در فرض وقوع تعدد و تکرار جرم]] | * [[نظریه شماره 7/1401/932 مورخ 1401/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشدید مجازات در فرض وقوع تعدد و تکرار جرم]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1612 مورخ 1399/11/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تعدد بین جرم عمدی و جرم غیرعمدی]] | * [[نظریه شماره 7/99/1612 مورخ 1399/11/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تعدد بین جرم عمدی و جرم غیرعمدی]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1285 مورخ 1399/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تعیین جزای نقدی درمورد کلاهبرداری های متعدد و جرایم اختلاس و ارتشاء]] | * [[نظریه شماره 7/99/1285 مورخ 1399/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تعیین جزای نقدی درمورد کلاهبرداری های متعدد و جرایم اختلاس و ارتشاء]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1292 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تشدید مجازات در جرایم متعدد غیرمختلف]] | * [[نظریه شماره 7/99/1292 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تشدید مجازات در جرایم متعدد غیرمختلف]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/175 مورخ 1399/04/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم تعزیری و مقایسه تاثیر قانون جدید مجازات و لاحق در آن]] | * [[نظریه شماره 7/99/175 مورخ 1399/04/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم تعزیری و مقایسه تاثیر قانون جدید مجازات و لاحق در آن]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/1249 مورخ 1401/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جاری بودن محرومیت های اجتماعی در مدت زمان تعلیق مجازات اصلی]] | * [[نظریه شماره 7/1400/1249 مورخ 1401/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جاری بودن محرومیت های اجتماعی در مدت زمان تعلیق مجازات اصلی]] | ||
* [[رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷)]] | * [[رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره آموزش خالکوبی بر روی زنان و مردان و اشتغال به این امر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۴۶)]] | * [[رای دادگاه درباره آموزش خالکوبی بر روی زنان و مردان و اشتغال به این امر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۴۶)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تخریب قفل در راستای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۸۴۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۳۹۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تفهیم اتهام جدید در دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۵۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۹۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۰۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۴۱۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۸۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تصرف در مال مشاع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۸۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تهدید به ایراد صدمه بدنی و عملی کردن آن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۶۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۳۹۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۲۵۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۰۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۴۴۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۳۴۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۶۹۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تهدید دیگری به برداشت وجه از عابر بانک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۷۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تهدید از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۵۸۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب جعل، استفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۶۳۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تصدیق خلاف واقع سند توسط وکیل بدون ملاحظه اصل آن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۳۷۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعلیق مجازات شروع به سرقت مسلحانه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۷۰۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعیین بیش از ۷۴ ضربه شلاق تعزیریتعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۹۱۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجمیع احکام قطعی صادره در بزه صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۸۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل، غصب عنوان و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۲۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۶۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۴۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در راستای تخریب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۱۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۶۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۱۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۴۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۲۵۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جرایم مقدم بر کلاهبرداری با جرم کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۳۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۳۳۹)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1402/383 مورخ 1402/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت دادگاه کیفری دو در صورت وجود تکرار یا تعدد جرم در کیفرخواست صادره]] | * [[نظریه شماره 7/1402/383 مورخ 1402/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت دادگاه کیفری دو در صورت وجود تکرار یا تعدد جرم در کیفرخواست صادره]] | ||
* [[رای دادگاه درباره آگاهی بعدی زوجه از عدم تجرد زوج حین ازدواج با وی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۴۹)]] | * [[رای دادگاه درباره آگاهی بعدی زوجه از عدم تجرد زوج حین ازدواج با وی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۴۹)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/378 مورخ 1399/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تناسب در تعیین مجازات جرایم قانون مبارزه با مواد مخدر]] | * [[نظریه شماره 7/99/378 مورخ 1399/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تناسب در تعیین مجازات جرایم قانون مبارزه با مواد مخدر]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب جعل در راستای بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۱۶)]] | * [[رای دادگاه درباره ارتکاب جعل در راستای بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۱۶)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۳۰۸)]] | * [[رای دادگاه درباره ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۳۰۸)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۷۲)]] | * [[رای دادگاه درباره ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۷۲)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۵۳)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/407 مورخ 1399/04/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره منظور از جرایم غیر مختلف]] | * [[نظریه شماره 7/99/407 مورخ 1399/04/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره منظور از جرایم غیر مختلف]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵)]] | * [[رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری]] | * [[نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارتکاب یک بزه در دفعات متعدد با فاصله نزدیک به هم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۸۱۸)]] | * [[رای دادگاه درباره ارتکاب یک بزه در دفعات متعدد با فاصله نزدیک به هم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۸۱۸)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی ارجاع امر به کارشناسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۴۵)]] | * [[رای دادگاه درباره ارزش اثباتی ارجاع امر به کارشناسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۴۵)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/451 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات در تعدد مادی]] | * [[نظریه شماره 7/99/451 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات در تعدد مادی]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/469 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول قانون کاهش مجازات حبس بر جرایم مربوط به مواد مخدر]] | * [[نظریه شماره 7/99/469 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول قانون کاهش مجازات حبس بر جرایم مربوط به مواد مخدر]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۳)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۳)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/476 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین میزان جزای نقدی در کلاهبرداری]] | * [[نظریه شماره 7/99/476 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین میزان جزای نقدی در کلاهبرداری]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱)]] | ||
| خط ۱۱۲: | خط ۴۳۰: | ||
* [[رای دادگاه درباره ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۹۰)]] | * [[رای دادگاه درباره ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۹۰)]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی از طریق قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۶۴)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی از طریق قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۶۴)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت های جداگانه ی متعدد در تعدد جرم]] | * [[نظریه شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت های جداگانه ی متعدد در تعدد جرم]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین تمرد نسبت به مأموران دولتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۹)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین تمرد نسبت به مأموران دولتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۹)]] | ||
| خط ۱۱۸: | خط ۴۳۵: | ||
* [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین ضرب و جرح عمدی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۸۱)]] | * [[رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین ضرب و جرح عمدی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۸۱)]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/8 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قواعد تعدد جرم در مورد بزه آدم ربایی و حبس ناشی از عدم اجرای قصاص در قتل عمد]] | * [[نظریه شماره 7/99/8 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قواعد تعدد جرم در مورد بزه آدم ربایی و حبس ناشی از عدم اجرای قصاص در قتل عمد]] | ||
* [[نظریه شماره 7/99/553 مورخ 1399/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهامات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری]] | |||
==مصادیق و نمونه ها == | * [[نظریه شماره 7/14011147 مورخ 1401/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم در جرایم مواد مخدر]] | ||
* [[نظریه شماره 7/1400/547 مورخ 1400/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح در خصوص جرم جعل و استفاده از سند مجعول]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/863 مورخ 1399/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قاعده تکرار جرم درمورد جرایمی که صرفا دارای حداکثر است]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/87 مورخ 1399/03/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال نهادهای ارفاقی توسط دادگاه در راستای اجرای مقررات ماده ۵۱۰ قانون آ.د.ک]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/877 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار جرایم غیر مختلف]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/878 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم تاثیر گذشت شاکی بعد از صدور حکم درمجازات تعیینی طبق مقررات تعدد]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سلاح غیر جنگی در جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۲۷۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۰۵۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۸۲۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد جرم در جرایم با مجازات های یکسان (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۰۱۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد جرم در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۳۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد مادی در مقام ادغام احکام محکومیت های متعدد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۰۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۲)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/922 مورخ 1399/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جرایم تعزیری با مجازات قانونی تا یک سال حبس]] | |||
* [[رای دادگاه درباره امضا چک از جانب وکیل بدون معرفی وی به عنوان شخص دارنده حق امضا به بانک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۶۵۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول و غصب عنوان به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۴۹۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از کارت شناسایی مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۵۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اسناد ناشی از انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۲۴۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره انتقال مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۳۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۶۶۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۳۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و استفاده از سند مجعول با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۲۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعیین بیش از ۷۴ ضربه شلاق تعزیری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۵۷۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب مال و ممانعت از حق در راستای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۵۷۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۷۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده غیر مجاز از وجوه سپرده شده به صندوق قرض الحسنه خانگی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۶۲۱)]] | |||
* [[نظریه شماره 1028/96/7 مورخ 1396/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعتراض به رای غیابی در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۷۶۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۳۳)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۴۰۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۶۱)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در مرحله تجمیع احکام (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۲۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۲۸۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تحصیل مال از طریق جعل و استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۶۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۶۰۲)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر محروم کردن دائم یا موقت دستگاه دولتی از اموال در بزه اختلاس (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۰۷۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره انتقال مال غیر از طریق استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۳۰۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر حکم الزام به تمکین زوجه، در تحقق بزه ترک انفاق (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۶۹)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1899 مورخ 1400/01/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاثیر تقلیل و تبدیل قانونی در اجرای مجازات اشد]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تأثیر محکومیت سابق بر تعلیق مجازات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۴۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره انتقال اموال توسط زوج بعد از ازدواج و قبل از مطالبه مهریه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۸۶۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۸۲۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ایراد جرح عمدی با چاقو در حین سرقت مقرون به آزار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۶)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی به جهت عدم صدور رأی نسبت به تمامی اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۲۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره برداشت غیر قانونی وجوه از حساب مشتریان بانک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۰۸)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1805 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات قصاص تبدیل شده به مجازات تعزیری و محکومیت به جرم تعزیری ۱ تا ۶]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1929 مورخ 1399/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ربودن پلاک خودرو و تغییر در ارقام آن و الصاق به وسیله ی دیگر]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1942 مورخ 1399/02/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیارهای صدور قرار تامین کیفری]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/2014 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت مجدد فرد نظامی به ارتشا در فرض عدم اجرای حکم قطعی قبلی]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/2050 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات متهم در فرض حمل و نگهداری هرویین و شیشه طی دو مرحله]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۲۱۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تبدیل حبس و شلاق به یک فقره مجازات جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۳۷)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی از مجازات بزه توهین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۹۸۵)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات های ادغامی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۳۹۹)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تشخیص مصادیق توهین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۰۰)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تعلیق مجازات بزه تهدید با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۹۴)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخفیف مجازات پس از استرداد دادخواست تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۸)]] | |||
* [[رای دادگاه درباره تخریب مال حین سرقت و فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۵۷)]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/1621 مورخ 1401/01/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط اعمال ماده 483 آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1068 مورخ 1399/07/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مشابه بودن جرایمی که به رغم تعدد عنصر قانونی و مجازات،یک عنوان مجرمانه دارند]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1000 مورخ 1399/07/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات فرد در فرض محکومیت به جرم تعزیری و قصاص و تبدیل قصاص به مجازات تعزیری]] | |||
* [[نظریه شماره 1090/96/7 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1107/96/7 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1110/96/7 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1148/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1150/95/7 مورخ 1395/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1179/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1208/95/7 مورخ 1395/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۱۶۹ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جرایم مشابه کلاهبرداری و درحکم کلاهبرداری]] | |||
* [[نظریه شماره 1209/96/7 مورخ 1396/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1220/95/7 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1297/95/7 مورخ 1395/06/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1342/95/7 مورخ 1395/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1350/96/7 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1369/95/7 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 1394/96/7 مورخ 1396/06/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
== مصادیق و نمونه ها == | |||
به عنوان نمونه می‌توان به جرم سرقت اشاره کرد که اگر همراه با ارتکاب جرایم دیگر باشد، برای هر کدام از جرایم ارتکابی مجازاتی جداگانه تعیین می‌گردد ولی اگر شخص مرتکب چند [[سرقت تعزیری]] شده باشد فقط یک مجازات برای او تعیین می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=دانشگاه تهران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=429732|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=13}}</ref> | به عنوان نمونه می‌توان به جرم سرقت اشاره کرد که اگر همراه با ارتکاب جرایم دیگر باشد، برای هر کدام از جرایم ارتکابی مجازاتی جداگانه تعیین می‌گردد ولی اگر شخص مرتکب چند [[سرقت تعزیری]] شده باشد فقط یک مجازات برای او تعیین می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی)|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=دانشگاه تهران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=429732|صفحه=|نام۱=ایرج|نام خانوادگی۱=گلدوزیان|چاپ=13}}</ref> | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[واکاوی حکم تعدد جرایم اطفال و نوجوانان در حقوق کیفری ایران]] | * [[واکاوی حکم تعدد جرایم اطفال و نوجوانان در حقوق کیفری ایران]] | ||
* [[مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی درحقوق ایران و اسناد بین‌المللی]] | * [[مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی درحقوق ایران و اسناد بین‌المللی]] | ||
| خط ۱۳۳: | خط ۵۲۸: | ||
* [[بررسی حکم تداخل دیه منافع در جنایت بر اعضا]] | * [[بررسی حکم تداخل دیه منافع در جنایت بر اعضا]] | ||
* [[ارزیابی تعدد مادی جرائم تعزیری در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]] | * [[ارزیابی تعدد مادی جرائم تعزیری در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392]] | ||
* [[آسیب شناسی درجه بندی هشت گانه مجازات‌های تعزیری]] | |||
==منابع== | * [[بررسی عوامل و مصادیق تشدید کیفر در قرآن و سنت]] | ||
* [[سردستگی گروه مجرمانه سازمان یافته در جرایم تعزیری]] | |||
== منابع == | |||
{{پانویس}}{{مواد قانون مجازات اسلامی}} | {{پانویس}}{{مواد قانون مجازات اسلامی}} | ||
[[رده:تعدد جرم]] | [[رده:تعدد جرم]] | ||
| خط ۱۴۲: | خط ۵۳۹: | ||
<references /> | <references /> | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 0670}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹
ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی: در تعدّد جرائم تعزیری، تعیین و اجرای مجازات به شرح زیر است:
الف - هرگاه جرائم ارتکابی مختلف نباشد، فقط یک مجازات تعیین می‌شود و در این صورت، دادگاه می‌تواند مطابق ضوابط مقرر در این ماده که برای تعدّد جرائم مختلف ذکرشده، مجازات را تشدید کند.
ب - در مورد جرائم مختلف، هرگاه جرائم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد، حداقل مجازات هر یک از آن جرائم بیشتر از میانگین حداقل و حداکثر مجازات مقرر قانونی است.
پ - چنانچه جرائم ارتکابی مختلف، بیش از سه جرم باشد، مجازات هر یک، حداکثر مجازات قانونی آن جرم است. در این صورت دادگاه می‌تواند مجازات هر یک را بیشتر از حداکثر مجازات مقرر قانونی تا یک چهارم آن تعیین کند.
ت - در تعدّد جرائم درجه هفت و درجه هشت با یکدیگر، حسب مورد مطابق مقررات این ماده اقدام می‌شود و جمع جرائم درجه هفت و درجه هشت با درجه شش و بالاتر سبب تشدید مجازات جرائم اخیر نمی‌شود. در جمع این جرائم با جرائم درجه شش و بالاتر، به‌طور جداگانه برای جرائم درجه هفت و درجه هشت مطابق این ماده تعیین مجازات می‌شود و در هر صورت مجازات اشد قابل اجراء است.
ث - در هر یک از بندهای فوق، فقط مجازات اَشد مندرج در دادنامه قابل اجراء است و اگر مجازات اَشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل شود یا به موجبی از قبیل گذشت شاکی خصوصی، نسخ مجازات قانونی یا مرور زمان غیرقابل اجراء گردد، مجازات اَشد بعدی اجراء می‌شود و در این صورت میزان مجازات اجراء شده قبلی در اجرای مجازات اَشد بعدی محاسبه می‌شود. آزادی مشروط، تعلیق اجرای مجازات و عفو در حکم اجراء است.
ج - در هر مورد که مجازات قانونی فاقد حداقل یا ثابت باشد، اگر جرائم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه می‌تواند تا یک ششم و اگر بیش از سه جرم باشد تا یک چهارم به اصل آن اضافه کند.
چ - در صورتی که در جرائم تعزیری، از رفتار مجرمانه واحد، نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود، مرتکب به مجازات جرم اَشد محکوم می‌شود.
ح - هرگاه در قانون برای جرمی یکی از مصادیق مجازات‌های مندرج در مواد (۲۳) یا (۲۶) این قانون به عنوان مجازات اصلی مقرر شده باشد، آن مجازات در هر صورت اجراء می‌شود، حتی اگر مربوط به مجازات غیراَشد باشد. همچنین اگر مجازات اَشد وفق ماده (۲۵) این قانون، فاقد آثار تبعی و مجازات خفیف تر دارای آثار تبعی باشد، علاوه بر مجازات اصلی اَشد، مجازات تبعی مزبور نیز اجراء می‌شود.
خ - در تعدّد جرم در صورت وجود جهات تخفیف مجازات برای هر یک از جرائم، مطابق مواد (۳۷) و (۳۸) این قانون اقدام می‌شود.
د - در صورتی که مجموع جرائم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدّد جرم اِعمال نمی‌شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌شود.
مواد مرتبط
- ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۶ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۲۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۱۳۳ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده 37 قانون مجازات اسلامی
توضیح واژگان
در تعریف تعدد جرم اینگونه بیان شده‌است، که عبارت است از ارتکاب جرایم متعدد بدون آنکه متهم برای اتهام یا اتهامات پیشن خود به محکومیت کیفری قطعی رسیده باشد. چه اینکه به دلیل کوتاهی فواصل ارتکاب جرم زمان برای تعقیب و محکومیت متهم کافی نبوده باشد یا متهم متواری بوده یا اینکه جرایم وی به دلایل گوناگون کشف نشده باشد.[۱] در تعریف دیگری نیز آمده‌است که هرگاه یک نفر دو یا چند بزه از یک جنس یا از چند جنس مرتکب شود که هیچ‌کدام منتهی به حکم لازم الاجرا نشده باشد مرتکب بزه‌های متعدد گردیده‌است.[۲]
تشدید مجازات: میزان کیفر جرمی را به بیش از حداکثر مقرر قانونی آن رسانیدن است که پس از احراز کیفیات یا علل مشدده قانونی کیفر، توسط دادگاه تعیین می‌گردد.[۳]
پیشینه
ماده ۳۲ قانون مجازات عمومی ۱۳۵۲ مقرر کرده بود: «الف - در مورد تعدد جرم هر گاه جرائم ارتکابی از سه جرم بیشتر نباشد دادگاه مکلف است برای هر یک از آن جرائم حداکثر مجازات مقرر را مورد حکم قرار دهد و هر گاه جرائم ارتکابی بیش از سه جرم باشد دادگاه مجازات هر یک از جرائم را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی معین می‌کند بدون اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجرا است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یا تبدیل یافته یا غیرقابل اجرا بشود مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد در صورتی که مجموع جرائم ارتکابی در قانون عنوان جرم خاصی داشته‌باشد مقررات تعدد جرم رعایت نخواهد شد و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می‌گردد. ب_ ...»
در این ماده تفکیکی میان جرایم مشابه و مختلف وجود نداشت.[۴]
مطالعات تطبیقی
در مورد نحوه تشدید مجازات در مقررات تعدد جرم رویکردهای مختلفی وجود دارد؛ بعضی کشورها قائل به جمع مجازات‌ها هستند و برخی دیگر از کشورها سیستم ادغام مجازات‌ها را برگزیده اند اما اکثریت کشورها رویکردی را پیش برده‌اند که مطابق آن تعدد جرم از عوامل تشدید مجازات هاست.[۵]
نکات تفسیری دکترین ماده 134 قانون مجازات اسلامی
اگر جرایم ارتکاب یافته از یک نوع و مشابه باشند فقط یک مجازات برای شخص مرتکب تعیین می‌شود که در این فرض تعدد جرم می‌تواند از علل مشدده مجازات تلقی شود، مانند شخصی که مرتکب چند کلاهبرداری شده و فقط یک مجازات برای وی تعیین می‌گردد.[۶]
مطابق بند د این ماده، اگر مجموع جرایم ارتکابی عنوان خاصی در قانون داشته باشد مرتکب فقط به مجازات همان جرم محکوم می‌شود و مقررات تعدد اعمال نمی‌گردد، مانند ماده ۶۸۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات که مرتکب می‌توانست تحت عناوین سرقت و تخریب مشمول مقررات تعدد قرار گیرد.[۷]
اگر رفتاری که مستقلاً جرم انگاری شده باشد به صورت مقدمه ای برای ارتکاب جرم دیگر واقع شود باز هم مقررات تعدد اعمال می‌گردد، مانند جایی که فرد با شکستن مهر در مال توقیف شده دخالت کند.[۸]
تعدد به دو نوع تقسیم شده:
- تعدد معنوی: یک رفتار ارتکابی با دو یا چند عنوان جزایی صورت گیرد مانند جرم استعمال مسکرات در ملاء عام
- تعدد مادی: رفتار ارتکابی با چندین فعل
در تعدد جرم باید به رفتار ارتکابی جرم توجه شود:
۱- اگر جرم متحدالعنوان باشد برای مثال فردی قبل از صدور حکم قطعی سرقت، مجددا مرتکب سرقت شود باتوجه به بند الف ماده ۱۳۴ یک مجازات محکوم می شود
۲- اگر مختلف العنوان باشد مثلا کلاهبرداری و سرقت
۱-۲) جرم ارتکابی بیش از سه فقره نباشد و دارای حداقل و حداکثر باشد: حکم بند ب اجراء می شود میانگین حداقل و حداکثر مجازات تا حداکثر مجازات به یکی از شدیدترین مجازات جرم ارتکابی و اگر جرم ارتکابی دارای حداقل و حداکثر نباشد: مقدار مورد مجازات بعلاوه یک ششم: مثلا جرمی دو سال حبس داشته باشد بعلاوه یک ششم، بیست و هشت ماه حبس می شود.
۲-۲) جرم ارتکابی بیش از سه فقره باشد و دارای حداقل و حداکثر باشد: حکم بند پ اجراء می شود حداکثر مجازات تا یک چهارم مجازات به یکی از شدیدترین مجازات جرم ارتکابی و اگر جرم ارتکابی دارای حداقل و حداکثر نباشد: مقدار مورد مجازات بعلاوه یک چهارم: مثلا جرمی دو سال حبس داشته باشد بعلاوه یک چهارم، سی ماه حبس می شود.
3-2) جرم ارتکابی از نوع درجه هفت و هشت باشد: تشدید مجازات در هر فقره و در صورت تعدد جرایم درجات هفت و هشت با درجات یک تا شش قابل جمع نبوده و جداگانه محکومیت ها لحاظ می شوند.[۹]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 134 قانون مجازات اسلامی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- در تعدد جرائم تعزیری اگر جرائم ارتکابی یکسان باشند، دادگاه می‌تواند مجازات را تشدید کند.
- در صورتی که جرائم مختلف باشند و تعداد آنها تا سه جرم باشد، حداقل مجازات‌ها بالاتر از میانگین میان حداقل و حداکثر مجازات قانونی می‌شود.
- اگر تعداد جرائم مختلف بیش از سه جرم باشد، حداکثر مجازات قانونی هر جرم اعمال می‌شود و دادگاه می‌تواند آن را تا یک چهارم افزایش دهد.
- تعدد جرائم درجه هفت و هشت به تنهایی سبب تشدید نیست ولی برای این جرائم جداگانه مجازات تعیین می‌شود.
- فقط مجازات اَشد ذکر شده در دادنامه اجرا می‌شود و تغییرات قانونی بر آن اثرگذار است.
- برای جرائم بدون حداقل یا ثابت، در صورت بیشتر بودن از سه جرم، دادگاه می‌تواند تا یک چهارم به مجازات اضافه کند.
- اگر از رفتار واحد نتایج مختلف حاصل شود، مجازات جرم اَشد اعمال می‌شود.
- در جرائم تعزیری، اگر مجازات اصلی از مواد ۲۳ یا ۲۶ باشد، آن مجازات حتی در صورت غیر اَشد بودن اجرا می‌شود.
- در صورت وجود جهات تخفیف، تخفیف مجازات بر اساس مواد مربوطه انجام می‌شود.
- اگر جرائم ارتکابی عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد، مقررات تعدد جرم اعمال نمی‌شود و مرتکب به مجازات خاص خود محکوم می‌شود.
رویه های قضایی
- رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره دادگاه صادرکننده حکم قطعی در مواردی که رأی در دیوان تأیید شده
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ۱ ) امحاء ادله جرم در ازای اخذ رشوه ۲ ) میزان مجازات در صورت تشخیص به اعمال تخفیف
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه صدور حکم در نگهداری و فروش مواد مخدر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه رسیدگی دادگاه در فرض تسلیم محکوم علیه به رأی صادره و تقاضای تخفیف مجازات
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در کشف انواع مختلف مواد مخدر در یک جریان
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در نزاع منتهی به جرح عمدی و قتل
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در جرایم مواد مخدر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در بزه قدرت نمایی با چاقو منجر به اخلال در نظم عمومی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات در ارتکاب جعل به منظور اختلاس
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین مجازات برای مشارکت و معاونت در کلاهبرداری توسط یک نفر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه تعیین جزای نقدی در تعدد کلاهبرداری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه اعمال مجازات جرایم تعزیری متعدد
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره نحوه ابلاغ رای دادگاه در جرایم مستلزم حضور وکیل تسخیری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین مرجع صالح رسیدگی در اعتراض به احکام کیفری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات و صلاحیت مرجع رسیدگی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات تعزیری و صلاحیت دادگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۷۱۰۲۵۸۹)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات تعزیری و صلاحیت دادگاه
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین درجه مجازات برای اعمال تعلیق
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جنایات عمدی علیه تمامیت جسمانی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ملاک تشخیص درجه مجازات جرم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق شمول ارش بر جنایت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مصداق بزه توهین عملی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرور زمان در بزه جعل
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۹۰۰۰۰۷۹)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح رسیدگی به تجدید نظر خواهی از محکومیت های متعدد محکوم علیه
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح تجمیع احکام متعدد صادره از دادگاه های انقلاب و کیفری دو
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح تجمیع احکام متعدد صادره از دادگاه های انقلاب
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره لزوم اثبات نامشروع بودن تحصیل وجه
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قلمرو اجرای قانون مجازات لاحق
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره قانون حاکم بر تعدد جرایم مواد مخدر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم کشف جسد در اتهام قتل
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره عدم اخذ آخرین دفاع از متهم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی کیفری در موارد رسیدگی با تعدد قاضی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ضمانت اجرای عدم تعلیق مجازات حبس در بزه اختلاس
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی تهران درخصوص رسیدگی به جرائم ارتکابی نظامیان در خارج از قلمرو ایران
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط لازم برای ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت در اماکن عمومی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط تحقق تکرار جرم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرط اعمال قانون مصوب بعد از وقوع جرم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شرایط و موانع تحقق بزه زنای به عنف
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست مجدد آزادی مشروط بعد از یک بار رد شدن
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دارسی با استناد به شهادتنامه تنظیمی پس از صدور حکم قطعی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره درخواست اعاده دادرسی به دلیل سمت نداشتن شاکی در پرونده
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جمع مجازات های درجه ۷ و ۸ با سایر مجازات ها در مرحله تجدیدنظر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای ارتکاب بزه کلاهبرداری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره جعل سکه و کلاهبرداری
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تکرار جرایم مشابه
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید و قدرت نمایی با سلاح و ایراد جرح عمدی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید با چاقو و آدم ربایی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تهدید با چاقو در راستای بزه آدم ربایی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعدد مادی جرایم مشابه
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر در مقام اعمال مقررات تعدد جرم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تشدید شلاق تعزیری به بیش از میزان شلاق حدی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ترک انفاق مجدد حین تحمل کیفر بزه ترک انفاق
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تخریب و ورود به عنف
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجمیع مبالغ جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تجمیع احکام صادره از دادگاه های با صلاحیت ذاتی متفاوت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تاثیر جمع جرائم حدی و تعزیری در تشدید مجازات
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره انتساب عنوان مجرمانه به دیگری در مقام دفاع
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعمال مقررات تجمیع احکام محکومیت
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اعتراض محکوم علیه به حکم صادره در مقام تجمیع احکام متعدد
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد دادگاه به آیین نامه ی غیر همسو با قانون (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۱۰۱۱۷۸)
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استناد به قرار تأمین دلیل جهت پذیرش اعاده دادرسی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سند مجعول در فروش مال غیر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سند مجعول در راستای بزه انتقال مال غیر
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره استفاده از سلاح جنگی برای ارتکاب قتل - حمل و نگهداری سلاح جنگی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارتکاب جرم جدید حین تحمل حکم محکومیت صادرشده براساس قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه دلیل جدید در اعاده دادرسی
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره ارائه تصویر مصدق عقدنامه به عنوان دلیل جدید
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره اخلال در نظم عمومی از طریق ایراد صدمه با سلاح سرد و گرم
- رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره آدم ربایی از طریق خدعه و فریب
- رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق پوشیدن لباس نظامی و جعل عنوان (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۷۶۵)
- رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق غصب عنوان مأمور دولت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۹۶)
- رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق غصب عنوان (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۵۳)
- رای دادگاه درباره کلاهبرداری از طریق استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۸۵۸)
- رای دادگاه درباره کشف اسناد مجعول در ید متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۰۰۴)
- رای دادگاه درباره ورود غیر مجاز به کشور به عنوان مقدمه بزه اقامت غیر مجاز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۳۸)
- رای دادگاه درباره ورود به عنف جهت سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۹۴)
- رای دادگاه درباره ورود به عنف به ملک در حال ساخت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۹۳)
- رای دادگاه درباره ورود به عنف به قصد سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۷۱۱)
- رای دادگاه درباره هیاهو و جنجال وحرکات غیرمتعارف توأم با تخریب عمدی اموال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۶۴۲)
- رای دادگاه درباره نگهداری پاسور (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۵)
- رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در فرض صدور چک های بلامحل متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۳۰۹)
- رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در فرض ارتکاب توهین و تهدید (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۰۰)
- رای دادگاه درباره نحوه تعیین مجازات در تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۶۴۱)
- رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۶۵۲)
- رای دادگاه درباره نحوه اعمال کیفیات مخففه در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸)
- رای دادگاه درباره نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۲۸)
- رای دادگاه درباره نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات در جرایم مرتبط با مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۷۲۰)
- رای دادگاه درباره موجبات تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۴۱)
- رای دادگاه درباره موانع صدورحکم به مجازات تکمیلی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۸۶)
- رای دادگاه درباره موانع تحقق بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۵۸۲)
- رای دادگاه درباره مصداق معاونت در جرم (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۱۷۶)
- رای دادگاه درباره مصداق شروع به آدم ربایی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۲۳۶)
- رای دادگاه درباره مصداق بزه جعل رایانه ای (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۹۱)
- رای دادگاه درباره مصداق بزه تظاهر به امر وکالت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۰۸)
- رای دادگاه درباره مستند قانونی اعمال تخفیف در بزه نگهداری مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۲۹)
- رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۰۱)
- رای دادگاه درباره مسئولیت شرکا در رد مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۷۷۲)
- رای دادگاه درباره مسئولیت رد مال در بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۱۸)
- رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۵۹۳)
- رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۷۸۸)
- رای دادگاه درباره مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک توهین آمیز و تهدید (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۵۲۳)
- رای دادگاه درباره مرور زمان در بزه استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۶۶۸)
- رای دادگاه درباره مجازات حمل، فروش و نگه داری مشروب الکلی خارجی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۸۹)
- رای دادگاه درباره مجازات جایگزین حبس در تعدد جرایم عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۲۱)
- رای دادگاه درباره لازم الاتباع بودن نظر دیوان عالی کشور در خصوص صلاحیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۱۹۶)
- رای دادگاه درباره فعالیت بدون مجوز کسبه جزء در امور سمعی و بصری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۲۶۴)
- رای دادگاه درباره فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۱۴۶)
- رای دادگاه درباره غصب عنوان در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۶۷۰)
- رای دادگاه درباره غصب عنوان در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۸۱)
- رای دادگاه درباره عنصر قانونی بزه شروع به سرقت مسلحانه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۷۰۹)
- رای دادگاه درباره عدم استرداد بنچاقیا دفترچه مالکیت امانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۳۷۶)
- رای دادگاه درباره طرح شکایت واهی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۷۷۴)
- رای دادگاه درباره ضرب و جرح عمدی منتهی به اخلال در نظم عمومی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۳۵)
- رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با سریال متوالی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۴۵۸)
- رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با تاریخ واحد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۰۹۷)
- رای دادگاه درباره صدور چک های متعدد با تاریخ متوالی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۱۹۰)
- رای دادگاه درباره صدور چک در روز تعطیل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۹۹۰۰۳۳۸)
- رای دادگاه درباره صدور حکم به مجازات جایگزین حبس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۲۶۷)
- رای دادگاه درباره شکایت افترا بعد از صدور قرار منع تعقیب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۵۵)
- رای دادگاه درباره شرط تعیین مجازات برای جنبه عمومی بزه ضرب وجرح عمدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۲۵۱)
- رای دادگاه درباره شرط تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۲۱۱)
- رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه توهین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۷۲)
- رای دادگاه درباره شرط اعمال مقررات تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۹۶)
- رای دادگاه درباره شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۸)
- رای دادگاه درباره شرایط تشدید مجازات در مرجع تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۱۰)
- رای دادگاه درباره شرایط تحقق بزه تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۶۵۹)
- رای دادگاه درباره سرقت از طریق دادن نوشیدنی بی هوش کننده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۹۸)
- رای دادگاه درباره رد مال منتقل شده به غیر با سند رسمی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۸۸۶)
- رای دادگاه درباره رد عین مال غیرمنقول در بزه فروش مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۸۲۷)
- رای دادگاه درباره ربودن شخص به قصد سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۲۰۲)
- رای دادگاه درباره درخواست ابطال سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۸۸۹)
- رای دادگاه درباره دامنه اختیارات دادگاه در رسیدگی به جرایم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۰۱)
- رای دادگاه درباره خیانت درامانت در راستای فروش مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۷۳۱)
- رای دادگاه درباره حمل شوکر به منظور استفاده در سرقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۴۴۷)
- رای دادگاه درباره حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۱۰۰)
- رای دادگاه درباره جعل، استفاده از سند مجعول و انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۳۲۲)
- رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۱۵۶)
- رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ارتکاب بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۰۶۷)
- رای دادگاه درباره جعل و استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۴۸)
- رای دادگاه درباره جعل در چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۴)
- رای دادگاه درباره جعل در فتوکپی سند غیر مصدق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۸۸۲)
- رای دادگاه درباره جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۰۹۸)
- رای دادگاه درباره جزای نقدی بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۴۲)
- رای دادگاه درباره تکرار جرم در قانون مبارزه با مواد مخدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۷۶۸)
- رای دادگاه درباره توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۱۳۴۹)
- رای دادگاه درباره توهین حین ارتکاب منازعه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۳۲۴)
- رای دادگاه درباره تهدید مأمور در حین تمرد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۵۷۹)
- رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس کمتر از۹۱ روز (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۸۶)
- رای دادگاه درباره تعیین مجازات حبس کمتر از ۹۱ روز (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۸۰)
- رای دادگاه درباره تعدد جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۳۳)
- رای دادگاه درباره تخریب لوله به عنوان مقدمه بزه اخذ انشعاب غیر مجاز (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۶۵)
- رای دادگاه درباره تخریب اموال در حین نزاع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۷۶۵)
- رای دادگاه درباره تحصیل مال از طریق تهدید به انتشار عکس (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۹۲۶)
- رای دادگاه درباره تجمیع احکام صادره درخصوص صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۶۲)
- نظریه شماره 968/95/7 مورخ 1395/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/791 مورخ 1399/06/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/787 مورخ 1399/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/695 مورخ 1399/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/487 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعلیق اجرای مجازات اختلاس
- نظریه شماره 7/99/275 مورخ 1399/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1882 مورخ 1399/11/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1841 مورخ 1399/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1821 مورخ 1399/11/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1780 مورخ 1399/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/99/1773 مورخ 1399/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره حداقل مجازات در جرایمی که حداقل مجازاتی برای آن تعیین نشده
- نظریه شماره 7/98/769 مورخ 1398/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/646 مورخ 1398/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/507 مورخ 1398/11/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/240 مورخ 1398/03/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1981 مورخ 1398/12/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1919 مورخ 1398/12/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1224 مورخ 1398/10/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/1109 مورخ 1398/11/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/98/100 مورخ 1398/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/936 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/935 مورخ 1397/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/616 مورخ 1397/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/610 مورخ 1397/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/526 مورخ 1397/03/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/343 مورخ 1397/02/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3237 مورخ 1397/12/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3195 مورخ 1397/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3166 مورخ 1398/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3160 مورخ 1397/12/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3049 مورخ 1397/11/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/3015 مورخ 1397/12/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2997 مورخ 1397/11/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2950 مورخ 1397/11/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/288 مورخ 1397/02/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2456 مورخ 1397/09/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/2247 مورخ 1397/08/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1575 مورخ 1398/06/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1256 مورخ 1397/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/97/1226 مورخ 1397/05/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/660 مورخ 1396/03/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/2766 مورخ 1396/11/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1756 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1508 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1394 مورخ 1396/06/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1179 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1107 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/96/1090 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/968 مورخ 1395/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/2656 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1795 مورخ 1395/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1695 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1694 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1220 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/95/1004 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/2465 مورخ 1393/10/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/2287 مورخ 1393/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/2134 مورخ 1393/09/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/93/2126 مورخ 1393/09/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/2098 مورخ 1392/11/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1803 مورخ 1392/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1793 مورخ 1392/09/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1728 مورخ 1392/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1717 مورخ 1392/09/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1678 مورخ 1392/08/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1671 مورخ 1392/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1669 مورخ 1392/08/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1654 مورخ 1392/08/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1650 مورخ 1392/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/92/1389 مورخ 1392/07/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/657 مورخ 1402/11/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/787 مورخ 1401/11/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/356 مورخ 1401/05/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1401/150 مورخ 1401/03/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1400/1641 مورخ 1400/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1400/1437 مورخ 1400/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 660/96/7 مورخ 1131/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 442/95/7 مورخ 1395/03/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 375/96/7 مورخ 1396/02/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 310/95/7 مورخ 1395/02/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2808/95/7 مورخ 1395/11/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2740/96/7 مورخ 1398/11/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2656/95/7 مورخ 1395/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2527/95/7 مورخ 1395/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2471/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2346/95/7 مورخ 1395/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 2156/95/7 مورخ 1395/08/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 208/93/7 مورخ 1394/01/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1852/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1845/95/7 مورخ 1395/08/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1795/95/7 مورخ 1395/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1782/96/7 مورخ 1396/08/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1765/96/7 مورخ 1396/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1695/95/7 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1694/95/7 مورخ 1395/07/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1686/95/7 مورخ 1395/07/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1631/95/7 مورخ 1395/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1509/96/7 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1508/96/7 مورخ 1396/07/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1467/96/7 مورخ 1396/06/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 145/95/7 مورخ 1395/02/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1208/96/7 مورخ 1396/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1032/96/7 مورخ 1396/05/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1027/96/7 مورخ 1396/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نشست قضایی: سؤال: چنانچه فردی مالی را سرقت و سپس معدوم (تخریب) کند آیا عمل وی دو عنوان مجرمانه (سرقت و تخریب) دارد یا یک عنوان (سرقت)؟
- نظر کمیسیون_ نشست قضایی (۵) جزایی: گرچه ید سارق بر مال مسروقه ید غاصبانه است و غاصب در مقابل صاحب مال مسئول استرداد عین و بر فرض اتلاف آن مثل یا قیمت آن برابر قانون مدنی می‌باشد. در فرض سؤال، وی با اطلاع و علم به اینکه مال متعلق به غیر است اقدام به تخریب عمدی آن کرده‌است که جرم ارتکابی او مصداق ماده ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی بوده، در نتیجه وی مرتکب دو جرم جداگانه که هر یک از این دو جرم عناصر متشکله خاص خود را دارد شده‌است، لذا مطابق قانون مجازات اسلامی به لحاظ ارتکاب جرم درباره او تعیین کیفر می‌شود.[۱۰]
- نظریه شماره 1004/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1005/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1019/95/7 مورخ 1395/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1148/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1150/95/7 مورخ 1395/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- رای وحدت رویه شماره 738 مورخ 1393/10/30 هیات عمومی دیوان عالی کشور
- نظریه شماره 1004/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1005/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 7/1402/477 مورخ 1402/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ارتکاب جرم در حین مرخصی
- نظریه شماره 7/99/1095 مورخ 1399/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره موقوف الاجرا شدن حکم محکومیت ناشی از تعددچند فقره کلاهبرداری قابل گذشت
- نظریه شماره 7/99/1394 مورخ 1399/10/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار تشخیص جرائم مشابه در تعدد جرم
- نظریه شماره 7/1400/250 مورخ 1400/03/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات اشد در جرایم متعدد
- نظریه شماره 7/1400/254 مورخ 1400/04/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاثیر ارزش مال مسروقه در قابل‌گذشت بودن جرم سرقت و تعیین مجازات اشد
- نظریه شماره 7/1402/224 مورخ 1402/04/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات متناسب با میزان مواد مخدر
- نظریه شماره 7/1400/274 مورخ 1400/09/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال مقررات تکرار جرم
- نظریه شماره 7/99/1167 مورخ 1399/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه اعمال قاعده تعدد و تکرار جرم در فرض وجود هر دو در مورد متهم
- نظریه شماره 7/1400/30 مورخ 1400/03/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم تشديد مجازات در تعدد جرایم درجه هفت و هشت با درجات بالاتر
- نظریه شماره 7/99/1176 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امضا معرفی نامه نماینده حقوقی توسط شخصی غیر از بالاترین مقام اجرایی
- نظریه شماره 7/1400/836 مورخ 1400/08/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات تعدد جرم در جرایم غیر مختلف
- نظریه شماره 7/99/1183 مورخ 1399/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قواعد تعدد جرم در فرض محکوم شدن نوجوان به مجازات تعزیری به جای مجازات حدی
- نظریه شماره 7/99/1187 مورخ 1399/08/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات ماده ۶۸۴ قانون تعزیرات طبق قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/99/1197 مورخ 1399/09/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال جهات تخفیف در مورد تعدد جرم
- نظریه شماره 7/99/1236 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وصول جزای نقدی محکوم علیه
- نظریه شماره 7/99/1268 مورخ 1399/09/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات اشد در ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی
- نظریه شماره 7/99/1269 مورخ 1399/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول مجازات های متعدد متهم تحت تخفیف در فرض تسلیم به رای
- نظریه شماره 7/1401/932 مورخ 1401/09/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تشدید مجازات در فرض وقوع تعدد و تکرار جرم
- نظریه شماره 7/99/1612 مورخ 1399/11/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تعدد بین جرم عمدی و جرم غیرعمدی
- نظریه شماره 7/99/1285 مورخ 1399/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تعیین جزای نقدی درمورد کلاهبرداری های متعدد و جرایم اختلاس و ارتشاء
- نظریه شماره 7/99/1292 مورخ 1399/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه تشدید مجازات در جرایم متعدد غیرمختلف
- نظریه شماره 7/99/175 مورخ 1399/04/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم تعزیری و مقایسه تاثیر قانون جدید مجازات و لاحق در آن
- نظریه شماره 7/1400/1249 مورخ 1401/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جاری بودن محرومیت های اجتماعی در مدت زمان تعلیق مجازات اصلی
- رای دادگاه درباره آدم ربایی به قصد سرقت اموال (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۰۱۷)
- رای دادگاه درباره آموزش خالکوبی بر روی زنان و مردان و اشتغال به این امر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۴۶)
- رای دادگاه درباره تخریب قفل در راستای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۸۴۹)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۳۹۵)
- رای دادگاه درباره تفهیم اتهام جدید در دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۱۵۹)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۹۷)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۰۹)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۴۱۰)
- رای دادگاه درباره تعدد جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۸۶)
- رای دادگاه درباره تصرف در مال مشاع (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۸۱)
- رای دادگاه درباره تهدید به ایراد صدمه بدنی و عملی کردن آن (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۶۰)
- رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۱۳۹۸)
- رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۱۲۵۷)
- رای دادگاه درباره توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۷۰۳)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب توهین از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۹۱)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۴۴۱)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۳۴۵)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۶۹۹)
- رای دادگاه درباره تهدید دیگری به برداشت وجه از عابر بانک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۸۷۳)
- رای دادگاه درباره تهدید از طریق مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۵۸۶)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی در ارتکاب جعل، استفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۶۳۳)
- رای دادگاه درباره تصدیق خلاف واقع سند توسط وکیل بدون ملاحظه اصل آن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۳۷۰)
- رای دادگاه درباره تعلیق مجازات شروع به سرقت مسلحانه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۷۰۳)
- رای دادگاه درباره تعیین بیش از ۷۴ ضربه شلاق تعزیریتعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۹۱۳)
- رای دادگاه درباره تجمیع احکام قطعی صادره در بزه صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۸۶۵)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل، غصب عنوان و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۲۲۵)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۶۸)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۴۵)
- رای دادگاه درباره تصرف عدوانی در راستای تخریب (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۱۳)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۱۶۴)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۶۱۲)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۴۰)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۲۵۵)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی توهین با ایجاد مزاحمت برای بانوان (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۲۱۱)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جرایم مقدم بر کلاهبرداری با جرم کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۱۳۴)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل، استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۳۳۹)
- نظریه شماره 7/1402/383 مورخ 1402/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره صلاحیت دادگاه کیفری دو در صورت وجود تکرار یا تعدد جرم در کیفرخواست صادره
- رای دادگاه درباره آگاهی بعدی زوجه از عدم تجرد زوج حین ازدواج با وی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۴۹)
- نظریه شماره 7/99/378 مورخ 1399/04/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تناسب در تعیین مجازات جرایم قانون مبارزه با مواد مخدر
- رای دادگاه درباره ارتکاب جعل در راستای بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۱۶)
- رای دادگاه درباره ارتکاب جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۳۰۸)
- رای دادگاه درباره ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۹۷۲)
- رای دادگاه درباره تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در بزه انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۹۵۳)
- نظریه شماره 7/99/407 مورخ 1399/04/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره منظور از جرایم غیر مختلف
- رای دادگاه درباره ارائه چک سرقتی و مجعول به عنوان ثمن معامله (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۳۴۵)
- نظریه شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- رای دادگاه درباره ارتکاب یک بزه در دفعات متعدد با فاصله نزدیک به هم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۸۱۸)
- رای دادگاه درباره ارزش اثباتی ارجاع امر به کارشناسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۰۴۵)
- نظریه شماره 7/99/451 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین مجازات در تعدد مادی
- نظریه شماره 7/99/469 مورخ 1399/04/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شمول قانون کاهش مجازات حبس بر جرایم مربوط به مواد مخدر
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۴۰۳)
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی و ضرب و جرح عمدی با جسم برنده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۱۳۶۳)
- نظریه شماره 7/99/476 مورخ 1399/04/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین میزان جزای نقدی در کلاهبرداری
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۲۷۱)
- رای دادگاه درباره ارسال پیامک توهین آمیز (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۱۳۳۳)
- رای دادگاه درباره ادغام احکام محکومیت قطعی متعدد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۶۲۹)
- رای دادگاه درباره ارسال مکاتبات حاوی مطالب مجرمانه به محل خدمت شاکی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۷۹۰)
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی از طریق قدرت نمایی با چاقو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۶۶۴)
- نظریه شماره 7/99/525 مورخ 1399/05/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت های جداگانه ی متعدد در تعدد جرم
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین تمرد نسبت به مأموران دولتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۵۹)
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین شرکت در نزاع دسته جمعی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۶۴۵)
- رای دادگاه درباره اخلال در نظم عمومی حین ضرب و جرح عمدی با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۸۱)
- نظریه شماره 7/99/8 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قواعد تعدد جرم در مورد بزه آدم ربایی و حبس ناشی از عدم اجرای قصاص در قتل عمد
- نظریه شماره 7/99/553 مورخ 1399/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ابهامات قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
- نظریه شماره 7/14011147 مورخ 1401/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعدد جرم در جرایم مواد مخدر
- نظریه شماره 7/1400/547 مورخ 1400/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مقررات قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح در خصوص جرم جعل و استفاده از سند مجعول
- نظریه شماره 7/99/863 مورخ 1399/06/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال قاعده تکرار جرم درمورد جرایمی که صرفا دارای حداکثر است
- نظریه شماره 7/99/87 مورخ 1399/03/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعمال نهادهای ارفاقی توسط دادگاه در راستای اجرای مقررات ماده ۵۱۰ قانون آ.د.ک
- نظریه شماره 7/99/877 مورخ 1399/08/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیار جرایم غیر مختلف
- نظریه شماره 7/99/878 مورخ 1399/07/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم تاثیر گذشت شاکی بعد از صدور حکم درمجازات تعیینی طبق مقررات تعدد
- رای دادگاه درباره استفاده از سلاح غیر جنگی در جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۲۷۳)
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۰۵۳)
- رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۸۲۲)
- رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد جرم در جرایم با مجازات های یکسان (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۵۸۰۰۰۱۹)
- رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد جرم در مرحله تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۷۳۲)
- رای دادگاه درباره اعمال مقررات تعدد مادی در مقام ادغام احکام محکومیت های متعدد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۰۷)
- رای دادگاه درباره ایجاد مزاحمت برای بانوان در آسانسور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۱۰۲۲)
- نظریه شماره 7/99/922 مورخ 1399/07/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جرایم تعزیری با مجازات قانونی تا یک سال حبس
- رای دادگاه درباره امضا چک از جانب وکیل بدون معرفی وی به عنوان شخص دارنده حق امضا به بانک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۶۵۹)
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول و غصب عنوان به عنوان مقدمه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۴۹۶)
- رای دادگاه درباره استفاده از کارت شناسایی مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۰۵۱)
- رای دادگاه درباره اسناد ناشی از انتقال مال غیر (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۲۴۹)
- رای دادگاه درباره انتقال مال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۲۳۳)
- رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۶۶۳)
- رای دادگاه درباره تعدد مادی جرایم تعزیری مشابه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۸۳۵)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و استفاده از سند مجعول با کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۲۰)
- رای دادگاه درباره تعیین بیش از ۷۴ ضربه شلاق تعزیری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۵۷۰)
- رای دادگاه درباره تخریب مال و ممانعت از حق در راستای تصرف عدوانی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۵۷۷)
- رای دادگاه درباره تجدیدنظر خواهی از دیه کمتر از یک دهم دیه کامل به تبع جنبه دیگر حکم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۴۷۰)
- رای دادگاه درباره استفاده غیر مجاز از وجوه سپرده شده به صندوق قرض الحسنه خانگی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۶۲۱)
- نظریه شماره 1028/96/7 مورخ 1396/05/04 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- رای دادگاه درباره الزامات مشاور املاک در معاملات (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۱۹۳)
- رای دادگاه درباره اعتراض به رای غیابی در دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۷۶۰)
- رای دادگاه درباره اعتبار امرمختوم در قرار منع تعقیب (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۶۳۳)
- رای دادگاه درباره استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۴۰۷)
- رای دادگاه درباره انتقال مال غیر با استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۳۶۱)
- رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در مرحله تجمیع احکام (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۲۸)
- رای دادگاه درباره تعدد معنوی جعل و کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۲۸۷)
- رای دادگاه درباره تحصیل مال از طریق جعل و استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۰۹۶۶)
- رای دادگاه درباره تخریب عمدی قفل و درب به عنوان مقدمه بزه سرقت (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۶۰۲)
- رای دادگاه درباره تأثیر محروم کردن دائم یا موقت دستگاه دولتی از اموال در بزه اختلاس (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۰۷۸)
- رای دادگاه درباره انتقال مال غیر از طریق استفاده از سند مجعول (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۳۰۵)
- رای دادگاه درباره تأثیر حکم الزام به تمکین زوجه، در تحقق بزه ترک انفاق (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۳۶۹)
- نظریه شماره 7/99/1899 مورخ 1400/01/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تاثیر تقلیل و تبدیل قانونی در اجرای مجازات اشد
- رای دادگاه درباره ایجاد هیاهو و سروصدا در مکان محصور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۴۶۵)
- رای دادگاه درباره تأثیر محکومیت سابق بر تعلیق مجازات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۴۷)
- رای دادگاه درباره انتقال اموال توسط زوج بعد از ازدواج و قبل از مطالبه مهریه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۸۶۵)
- رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۸۲۴)
- رای دادگاه درباره ایراد جرح عمدی با چاقو در حین سرقت مقرون به آزار (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۹۷۶)
- رای دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی به جهت عدم صدور رأی نسبت به تمامی اموال مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۲۷)
- رای دادگاه درباره ایراد صدمه عمدی به شاکی حین فرار از محل وقوع سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۱۸۰)
- رای دادگاه درباره برداشت غیر قانونی وجوه از حساب مشتریان بانک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۰۸)
- نظریه شماره 7/98/1805 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجازات قصاص تبدیل شده به مجازات تعزیری و محکومیت به جرم تعزیری ۱ تا ۶
- نظریه شماره 7/98/1929 مورخ 1399/02/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ربودن پلاک خودرو و تغییر در ارقام آن و الصاق به وسیله ی دیگر
- نظریه شماره 7/98/1942 مورخ 1399/02/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معیارهای صدور قرار تامین کیفری
- نظریه شماره 7/98/2014 مورخ 1399/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره محکومیت مجدد فرد نظامی به ارتشا در فرض عدم اجرای حکم قطعی قبلی
- نظریه شماره 7/98/2050 مورخ 1399/01/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات متهم در فرض حمل و نگهداری هرویین و شیشه طی دو مرحله
- رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در تعدد جرم (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۲۱۹)
- رای دادگاه درباره تبدیل حبس و شلاق به یک فقره مجازات جزای نقدی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۱۳۷)
- رای دادگاه درباره تجدید نظر خواهی از مجازات بزه توهین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۰۹۸۵)
- رای دادگاه درباره تخریب و ورود به عنف در ارتکاب سرقت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۱۶۸)
- رای دادگاه درباره تخفیف مجازات های ادغامی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۱۳۹۹)
- رای دادگاه درباره تشخیص مصادیق توهین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۲۰۰)
- رای دادگاه درباره تعلیق مجازات بزه تهدید با قمه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۳۹۴)
- رای دادگاه درباره تخفیف مجازات پس از استرداد دادخواست تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۶۰۰۱۳۸)
- رای دادگاه درباره تخریب مال حین سرقت و فروش مال مسروقه توسط سارق (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۱۲۵۷)
- نظریه شماره 7/1400/1621 مورخ 1401/01/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط اعمال ماده 483 آیین دادرسی کیفری
- نظریه شماره 7/99/1068 مورخ 1399/07/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مشابه بودن جرایمی که به رغم تعدد عنصر قانونی و مجازات،یک عنوان مجرمانه دارند
- نظریه شماره 7/99/1000 مورخ 1399/07/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مجازات فرد در فرض محکومیت به جرم تعزیری و قصاص و تبدیل قصاص به مجازات تعزیری
- نظریه شماره 1090/96/7 مورخ 1396/05/11 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1107/96/7 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1110/96/7 مورخ 1396/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1148/95/7 مورخ 1395/05/16 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1150/95/7 مورخ 1395/05/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1179/96/7 مورخ 1396/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1208/95/7 مورخ 1395/05/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۱۱۶۹ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۱۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره جرایم مشابه کلاهبرداری و درحکم کلاهبرداری
- نظریه شماره 1209/96/7 مورخ 1396/05/30 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1220/95/7 مورخ 1395/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1297/95/7 مورخ 1395/06/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1342/95/7 مورخ 1395/06/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1350/96/7 مورخ 1396/06/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1369/95/7 مورخ 1395/06/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- نظریه شماره 1394/96/7 مورخ 1396/06/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مصادیق و نمونه ها
به عنوان نمونه می‌توان به جرم سرقت اشاره کرد که اگر همراه با ارتکاب جرایم دیگر باشد، برای هر کدام از جرایم ارتکابی مجازاتی جداگانه تعیین می‌گردد ولی اگر شخص مرتکب چند سرقت تعزیری شده باشد فقط یک مجازات برای او تعیین می‌شود.[۱۱]
مقالات مرتبط
- واکاوی حکم تعدد جرایم اطفال و نوجوانان در حقوق کیفری ایران
- مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی درحقوق ایران و اسناد بین‌المللی
- شرایط تحقق و استناد به قاعده اعتبار امر مختوم کیفری
- معیار تفکیک جرایم «مختلف» از جرایم «غیرمختلف» در اعمال قواعد تعدد مادی جرم
- چالش‌های اعمال قواعد تعدد جرم نسبت به اشخاص حقوقی
- قاچاق کالا از طریق ارائه اسناد یا اظهار خلاف واقع در حقوق کیفری ایران
- بررسی تطبیقی تعدد جرم در حقوق کیفری ایران و آمریکا
- بررسی حکم تداخل دیه منافع در جنایت بر اعضا
- ارزیابی تعدد مادی جرائم تعزیری در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
- آسیب شناسی درجه بندی هشت گانه مجازات‌های تعزیری
- بررسی عوامل و مصادیق تشدید کیفر در قرآن و سنت
- سردستگی گروه مجرمانه سازمان یافته در جرایم تعزیری
منابع
- ↑ محمدعلی اردبیلی. حقوق جزای عمومی (جلد دوم). چاپ 23. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 539292
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد دوم). چاپ 4. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 115784
- ↑ عباس ایمانی. فرهنگ اصطلاحات حقوق کیفری. چاپ 2. نامه هستی، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1308824
- ↑ مجله علمی پژوهشی نامه مفید شماره 49 شهریور 1384. دانشگاه مفید، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 763384
- ↑ عباس زراعت. حقوق جزای عمومی تطبیقی (تطبیق در قانون جزای فرانسه، لبنان، اردن، ایران، همراه با متن اصلی). چاپ 1. فکرسازان، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 2473020
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایسته‌های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 616936
- ↑ ایرج گلدوزیان. بایسته‌های حقوق جزای عمومی (جلد اول دوم سوم). چاپ 20. میزان، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 616948
- ↑ غلامحسین الهام. مبانی فقهی و حقوقی تعدد جرم. چاپ -. بشری، 1372. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 841968
- ↑ نگرشی کاربردی به حقوق جزای عمومی، احمدرضا عابدی
- ↑ مجموعه نشست‌های قضایی مسائل قانون مجازات اسلامی (جلد اول). چاپ 1. جنگل، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 839764
- ↑ ایرج گلدوزیان. حقوق جزای اختصاصی (جرایم علیه تمامیت جسمانی- شخصیت معنوی- اموال و مالکیت- امنیت و آسایش عمومی) (علمی-کاربردی). چاپ 13. دانشگاه تهران، 1386. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 429732