ماده ۳۹۸ قانون مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
اگر [[مبیع]]، حیوان باشد مشتری تا سه روز از حین عقد [[خیار حیوان|اختیار فسخ معامله]] را دارد.
اگر [[مبیع]]، حیوان باشد مشتری تا سه روز از حین عقد [[خیار حیوان|اختیار فسخ معامله]] را دارد.


*{{زیتونی|مشاهده ماده قبلی}}
*{{زیتونی|مشاهده ماده بعدی}}
== کلیات توضیحی تفسیری دکترین ==
== کلیات توضیحی تفسیری دکترین ==
به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3644124|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3647868|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref>
به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3644124|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3647868|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref>
خط ۱۳: خط ۱۶:
== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
 
{{مواد قانون مدنی}}
[[رده:مواد قانون مدنی]]
[[رده:مواد قانون مدنی]]
[[رده:اموال]]
[[رده:اموال]]
[[رده:عقود-معین]]
[[رده:عقود-معین]]
[[رده:بیع]]
[[رده:بیع]]

نسخهٔ ‏۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳

اگر مبیع، حیوان باشد مشتری تا سه روز از حین عقد اختیار فسخ معامله را دارد.


  • مشاهده ماده قبلی
  • مشاهده ماده بعدی

کلیات توضیحی تفسیری دکترین

به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.[۱] و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.[۲]

اعمال خیار حیوان، نسبت به چارپایانی که ذبح گردیده اند؛ صحیح نیست.[۳][۴] چراکه به دلیل استثنایی بودن این خیار، باید به قدر متیقن بسنده نمود.[۵]

اگر حیوان، به عنوان ثمن معامله، مورد توافق طرفین قرار گیرد؛ باید قائل به وجود خیار حیوان، به نفع فروشنده گردید.[۶]

سوابق فقهی

اگر مبیع حیوان باشد؛ دراینصورت مشتری تا سه روز، از حق خیار برخوردار است. بعید به نظر می رسد که چنین خیاری، برای بایع و درمواردی که حیوان، به عنوان ثمن، مورد توافق طرفین قرار می گیرد؛ وجود داشته باشد.[۷]

منابع

  1. ناصر کاتوزیان. حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض). چاپ 6. مدرس، 1374.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3644124
  2. ناصر کاتوزیان. حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض). چاپ 6. مدرس، 1374.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3647868
  3. سیدمرتضی قاسم زاده، حسن ره پیک و عبداله کیایی. تفسیر قانون مدنی اسناد آرا و اندیشه های حقوقی (با تجدیدنظر و اضافات). چاپ 3. سمت، 1388.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 363184
  4. حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
  5. حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
  6. حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
  7. عبداله کیایی. قانون مدنی و فتاوای امام خمینی (جلد اول). چاپ 1. سمت، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 46684