ماده ۳۹۸ قانون مدنی: تفاوت میان نسخهها
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Abozarsh12 (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲: | خط ۲: | ||
*{{زیتونی|مشاهده ماده قبلی}} | *{{زیتونی|[[ماده ۳۹۷ قانون مدنی|مشاهده ماده قبلی]]}} | ||
*{{زیتونی|مشاهده ماده بعدی}} | *{{زیتونی|[[ماده ۳۹۹ قانون مدنی|مشاهده ماده بعدی]]}} | ||
== کلیات توضیحی تفسیری دکترین == | == کلیات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3644124|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3647868|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> | به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3644124|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض)|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=مدرس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3647868|صفحه=|نام۱=ناصر|نام خانوادگی۱=کاتوزیان|چاپ=6}}</ref> |
نسخهٔ ۲۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۴
اگر مبیع، حیوان باشد مشتری تا سه روز از حین عقد اختیار فسخ معامله را دارد.
کلیات توضیحی تفسیری دکترین
به نظر برخی از حقوقدانان خیار حیوان، در مواردی که مبیع، کلی است نیز، قابل اعمال می باشد. و برخی دیگر، خیار مزبور را، منحصر به مواردی می دانند که مبیع، عین معین است. زیرا در بیع کلی، تملیک، از حین عقد تحقق نیافته؛ و منوط به وقتی است که مصادیق آن در عالم خارج، محقق گردد. از طرفی در بیع کلی، درصورت معیوب بودن مال، امکان الزام بایع به تسلیم فرد سالم وجود داشته؛ و اعمال خیار حیوان منتفی است. چراکه خیار حیوان، یکی از اقسام خیار عیب است. با این تفاوت در که درخیار حیوان، عیب مزبور مفروض بوده؛ و نیازی به اثبات آن توسط خریدار نیست. و خیار عیب نیز، فقط نسبت به اعیان شخصی، مصداق پیدا می نماید.[۱] و به عقیده برخی دیگر، ممکن است مشتری، به دلیل عیب حیوان، و یا گرانی قیمت آن، و یا رفع نیاز خود به خرید آن، مبادرت به اعمال خیار حیوان نماید.[۲]
اعمال خیار حیوان، نسبت به چارپایانی که ذبح گردیده اند؛ صحیح نیست.[۳][۴] چراکه به دلیل استثنایی بودن این خیار، باید به قدر متیقن بسنده نمود.[۵]
اگر حیوان، به عنوان ثمن معامله، مورد توافق طرفین قرار گیرد؛ باید قائل به وجود خیار حیوان، به نفع فروشنده گردید.[۶]
سوابق فقهی
اگر مبیع حیوان باشد؛ دراینصورت مشتری تا سه روز، از حق خیار برخوردار است. بعید به نظر می رسد که چنین خیاری، برای بایع و درمواردی که حیوان، به عنوان ثمن، مورد توافق طرفین قرار می گیرد؛ وجود داشته باشد.[۷]
منابع
- ↑ ناصر کاتوزیان. حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض). چاپ 6. مدرس، 1374. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3644124
- ↑ ناصر کاتوزیان. حقوق مدنی عقود معین (قسمت اول) (معاملات معوض، عقود تملیکی، بیع، معاوضه، اجاره، قرض). چاپ 6. مدرس، 1374. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3647868
- ↑ سیدمرتضی قاسم زاده، حسن ره پیک و عبداله کیایی. تفسیر قانون مدنی اسناد آرا و اندیشه های حقوقی (با تجدیدنظر و اضافات). چاپ 3. سمت، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 363184
- ↑ حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
- ↑ حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
- ↑ حسن ره پیک. حقوق مدنی (جلد ششم) عقود معین (بخش اول) (بیع، معاوضه، اجاره، قرض، جعاله و صلح). چاپ 1. خرسندی، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1854776
- ↑ عبداله کیایی. قانون مدنی و فتاوای امام خمینی (جلد اول). چاپ 1. سمت، 1384. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 46684