ماده ۲۵۴ قانون مدنی

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو

ماده ۲۵۴ قانون مدنی: هرگاه کسی نسبت به مال غیر معامله نماید و بعد آن مال به نحوی از انحاء به معامله‌کنندهٔ فضولی منتقل شود، صرف تملک موجب نفوذ معاملهٔ سابقه نخواهد بود.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

«تملک» در ماده ۲۵۴ قانون مدنی، به معنای مالک مالی شدن می‌باشد که منشأ آن یا ارادی است یا قانونی.[۱][۲]

فلسفه و مبانی نظری ماده

همان گونه که در ماده ۲۵۴ قانون مدنی پیش بینی شده است، هرگاه کسی، نسبت به مال غیر معامله نماید؛ و بعد آن مال، به نحوی از انحاء، به معامله‌کنندهٔ فضولی منتقل شود؛ صرف تملک، موجب نفوذ معاملهٔ سابقه نخواهد بود؛ زیرا وی به هنگام انشای معامله، مالک مال مزبور نبوده؛ و رضای غیرمالک نمی‌تواند سبب نفوذ معامله گردد.[۳]

نکات توضیحی ماده ۲۵۴ قانون مدنی

اگر شخصی، خانه پدر خود را به نحو فضولی به دیگری فروخته؛ و مالک منزل، پیش از تنفیذ یا رد قرارداد مزبور، فوت نماید؛ در این صورت معامله غیرنافذ بوده؛ و صحت یا بطلان آن، بستگی به نظر وارث، یعنی همان فضول دارد.[۴]

با توجه به اینکه تنفیذ بیع فضولی، باید توسط مالک انجام پذیرد؛ لذا چون فضول، به هنگام انعقاد معامله، مالک مبیع نبوده‌ است، اگر پس از قرارداد، به نحوی مالک آن گردد؛ نفوذ عقد، منوط به اعلام رضایت او خواهد بود.[۵]

نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده ۲۵۴ قانون مدنی

  1. معامله فضولی به معنای انجام معامله توسط فردی غیر از مالک اصلی مال است.
  2. انتقال مال به معامله‌کننده فضولی بعد از معامله، باعث اعتبار و نفوذ معامله قبلی نمی‌شود.
  3. برای نفوذ معامله فضولی، صرف تملک (مالک شدن) کافی نیست و نیاز به تأیید مالک اصلی وجود دارد.
  4. تأیید مالک اصلی برای صحت و نفوذ معامله فضولی ضروری است.
  5. مفهوم معامله فضولی به مسائل مالکیت و صلاحیت در انجام معاملات برمی‌گردد.

مطالعات فقهی

مستندات فقهی

  • به دلالت اجماع، هرگاه کسی نسبت به مال غیر معامله نماید و بعد آن مال، به نحوی از انحا، به معامله‌کنندهٔ فضولی منتقل شود؛ صرف تملک، موجب نفوذ معاملهٔ سابقه نخواهد بود.[۶]

سوابق فقهی

  • اگر فضول، بعد از بیع، مالک مبیع گردیده؛ و بیع مزبور را اجازه دهد؛ چنین معامله ای صحیح بوده و مبیع متعلق به اصیل خواهد بود.[۷]

رویه‌های قضایی

  • به موجب دادنامه شماره ۵۴۲ مورخه ۱۳۷۳/۹/۳۰ شعبه ۱۸ دیوان عالی کشور، هرگاه کسی نسبت به مال غیر معامله نماید؛ و بعد آن مال، به نحوی از انحا به معامله‌کنندهٔ فضولی منتقل شود؛ صرف تملک، موجب نفوذ معاملهٔ سابقه نخواهد بود و الزام وی به تنظیم سند رسمی مالکیت برای خریدار، غیرقانونی است.[۸]

مصادیق و نمونه‌ها

  • اگر فضول، بعد از بیع، مالک مبیع گردد؛ رضای او به هنگام عقد، منشأ اثر نبوده؛ زیرا هنوز به عنوان مالک، موافقت خود را اعلام ننموده‌ است.[۹]

مقالات مرتبط

منابع

  1. محمدجعفر جعفری لنگرودی. ترمینولوژی حقوق. چاپ 7. گنج دانش، 1374.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6655796
  2. ماده ۱۴۰ قانون مدنی
  3. حمید بهرامی احمدی. حقوق مدنی (جلد سوم) (کلیات عقود و قراردادها). چاپ 2. میزان، 1386.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1402012
  4. میترا ضرابی و پیمان عبدغیور. کتاب طلایی حقوق مدنی. چاپ 1. طرح نوین اندیشه، 1390.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1900764
  5. محمدکاظم مهتاب پور، افروز صمدی و راضیه آرمین. آموزه‌های حقوق مدنی تعهدات. چاپ 1. مجمع علمی و فرهنگی مجد، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3603428
  6. میرزاابوالقاسم قمی. جامع الشتات (جلد اول) (کتاب التجاره). چاپ 1. دانشگاه حقوق و علوم سیاسی، 1379.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3863748
  7. آیت اله عباسعلی عمیدزنجانی. قواعد کلی عقود کتاب البیع و المتاجر. چاپ 1. خرسندی، 1391.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 3055612
  8. یداله بازگیر. قانون مدنی در آیینه دیوانعالی کشور (در عقود و تعهدات) (مواد 183 الی 263). چاپ 2. فردوسی، 1383.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 274416
  9. حسن ره پیک. حقوق مدنی (حقوق قراردادها). چاپ 2. خرسندی، 1387.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1556260